Cuprins pe materii: Drept penal
Indice alfabetic: individualizarea judiciară a pedepselor; cauze de atenuare
Temei de drept: art. 15 din Legea nr. 143/2000
Situația fiecărui inculpat trebuie privită individual, iar procesul de stabilire a pedepsei nu poate fi rezumat la simple calcule matematice, însă, atât timp cât infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea prezintă similarități, o individualizare prin orientarea către limitele opuse ale pedepsei închisorii, în lipsa unor puternice considerente care să țină de celelalte criterii de individualizare, este inechitabilă și aptă a diminua excesiv efectele reglementate de legiuitor prin introducerea art. 15 din Legea nr. 143/2000.
Curtea de Apel Iași, Secția penală şi pentru cauze cu minori, Decizia penală nr. 201/23.03.2020
Tribunalul Harghita
Infracţiuni prev.de art. 89 din OUG. 195/2002; art. 86 alin. 1 din OUG. 195/2002 97. Dosar nr.1325/234/2008-decizia penală nr.47 din 24.03.2009
Curtea de Apel Bacău
CONDIŢIILE REŢINERII ÎN FAVOAREA INCULPATULUI A CIRCUMSTANŢEI ATENUANTE A PROVOCĂRII PREVĂZUTE DE ART. 73 LITERA B COD PENAL
Curtea de Apel Constanța
Criterii generale de individualizare. Modalitatea de comitere a faptei, prin smulgere, fara acte de violenta, ce determina un ”grad mai redus” de pericol social al infractiunii.
Tribunalul Tulcea
plangere contraventionala
Judecătoria Iași
Vătămare corporală, reţinere circumstanţa atenuantă prevăzută de art.73 lit. b Cod penal