Cuprins pe materii: Drept penal
Indice alfabetic: individualizarea judiciară a pedepselor; cauze de atenuare
Temei de drept: art. 15 din Legea nr. 143/2000
Situația fiecărui inculpat trebuie privită individual, iar procesul de stabilire a pedepsei nu poate fi rezumat la simple calcule matematice, însă, atât timp cât infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea prezintă similarități, o individualizare prin orientarea către limitele opuse ale pedepsei închisorii, în lipsa unor puternice considerente care să țină de celelalte criterii de individualizare, este inechitabilă și aptă a diminua excesiv efectele reglementate de legiuitor prin introducerea art. 15 din Legea nr. 143/2000.
Curtea de Apel Iași, Secția penală şi pentru cauze cu minori, Decizia penală nr. 201/23.03.2020
Curtea de Apel Timișoara
Pedepsele. Pedeapsa accesorie (art. 64 C.pen.). Individualizare. Obligativitatea pentru instanţe a jurisprudenţei C.E.D.O. şi a Î.C.C.J.
Curtea de Apel Constanța
Săvârsirea infractiunii de delapidare. Aplicarea legii penale mai favorabile. Individualizarea judiciară a pedepsei.
Judecătoria Caracal
Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei
Tribunalul Dolj
Rejudecare; condamnare inc. minor; obligativitatea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpatul minor ; nulitate absolută a hotărârii pentru lipsa referatului; provocare; măsura educativă a asistării zilnice
Tribunalul Dolj
LUARE DE MITĂ – ART. 254 CP