Cuprins pe materii: Drept civil
Indice alfabetic: Litigiu cu profesioniştii. Apel
Temei de drept: art. 61, art. 62, art. 203 din Legea nr. 31/1990
Opoziţia nu reprezintă mijlocul procedural prin intermediul căruia se urmăreşte anularea hotărârii generale a asociaţilor sau acţionarilor, după caz, ci repararea unui prejudiciu. Prin urmare, pentru a fi admisibilă opoziţia formulată de unul dintre creditori, acesta trebuie să facă dovada că respectiva hotărâre îi produce un prejudiciu, obiectul cererii de opoziţie fiind obligarea societăţii sau, după caz, a asociaţilor la repararea prejudiciului cauzat, iar nu desfiinţarea hotărârii.
Curtea de Apel Oradea
Apel. Litigii cu profesionişti. Cerere de obligare a societăţii de asigurare la plata daunelor morale şi materiale decurgând din accident de circulaţie, precum şi la plata penalităţilor de întârziere. Momentul de la care se calculează penalităţile de întâ
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Contestaţie împotriva măsurii lichidatorului judiciar de neacceptare a prelungirii termenului de plată la 90 de zile pentru bunurile mobile adjudecate de societatea contestatoare la licitaţia organizată de lichidatorul judicia
Tribunalul Mehedinți
Tabelul de creanţe. Dovada creanţelor
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RESPINGEREA CERERII CREDITOAREI DE DESCHIDERE A PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎMPOTRUVA DEBITOAREI, URMARE A NECONSEMNĂRII DE CĂTRE CREDITOARE A CAUŢIUNII DE 10% DIN VALOAREA PRESUPUSEI CREANŢE. -art.33 alin.3 din Legea nr...