Apel. srl. Opoziţie împotriva deciziei asociatului unic al srl, prin care s-a hotărât reducerea capitalului social, prin restituirea către asociatul unic a aportului. Necesitatea probării că hotărârea asociatului unic produce un prejudiciu opozantului

Cuprins pe materii: Drept civil

Indice alfabetic: Litigiu cu profesioniştii. Apel

Temei de drept: art. 61, art. 62, art. 203 din Legea nr. 31/1990

Opoziţia nu reprezintă mijlocul procedural prin intermediul căruia se urmăreşte anularea hotărârii generale a asociaţilor sau acţionarilor, după caz, ci repararea unui prejudiciu. Prin urmare, pentru a fi admisibilă opoziţia formulată de unul dintre creditori, acesta trebuie să facă dovada că respectiva hotărâre îi produce un prejudiciu, obiectul cererii de opoziţie fiind obligarea societăţii sau, după caz, a asociaţilor la repararea prejudiciului cauzat, iar nu desfiinţarea hotărârii.

Domenii speta

Spete similare