Cuprins pe materii: Dreptul muncii, evaluare profesională periodică a salariaţilor
Indice alfabetic: evaluarea profesională a salariaţilor; stabilirea criteriilor şi a metodologiei de evaluare a performanţelor profesionale la nivelul angajatorului; refuzul evaluatorului de a realiza evaluarea; sancţiunea ce intervine în caz de încălcare a procedurilor de evaluare
Temei de drept: art. 17 C.muncii, art. 242 alin. 1 lit. i C.muncii
Simpla menţiune privind refuzul evaluatorului de a realiza procedura de evaluare nu poate reprezenta un temei juridic pertinent pentru a aprecia ca justificată eludarea dispoziţiei regulamentare, angajatorul fiind ţinut de aplicarea propriei proceduri, fie în forma tipică, fie în forma excepţională, prin desemnarea înlocuitorului evaluatorului.
De asemenea, angajatorul nu poate aprecia în mod arbitrar modalitatea de evaluare a salariatului şi nu poate impune, peste şi împotriva dispozițiilor procedurii interne aprobate, ca activitatea reclamantului să fie evaluată printr-o singură fişă de evaluare, de către şeful de serviciu, această practică fiind contrară în mod evident prevederilor din Procedura şi criteriile de evaluare a activităţii profesionale a salariaţilor. Chiar dacă şeful serviciului are în subordine şi locul de muncă al reclamantului până la 06.10.2017 şi avea calitatea de a evaluator pentru activitatea reclamantului pentru întreg anul 2017, acest aspect trebuia să transpară din dispoziţii scrise şi trebuia corelat cu prevederile regulamentare în sensul întocmirii a două fişe de evaluare distincte, aferente fiecăreia dintre funcţiile prestate de reclamant. În acest sens, angajatorul nu poate aplica în cazul reclamantului, în mod trunchiat şi parțial, dispozițiile regulamentare, evaluarea trebuind să reflecte fiecare dintre activitățile desfășurate de contestator în cursul anului 2017.
Curtea de Apel București
Litigiu de muncă. Nulitatea deciziei de sancţionare disciplinară pentru lipsa descrierii abaterii disciplinare imputate
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare decizie de imputare emisa de A.J.O.F.M.
Curtea de Apel Iași
Drepturi rezultate din aplicarea contractului colectiv de muncă la nivel de ramură şi grupă de unităţi. Drepturi băneşti constând în contravaloarea a 4000 m3 de gaze naturale
Curtea de Apel Iași
Nelegalitatea deciziei de modificare a contractului individual de muncă, emisă de angajator. Atât timp cât este încălcat acordul inițial de voință al părților cu privire la locul și felul muncii, iar angajatorul modifică ulterior aceste elemente esențiale
Tribunalul Caraș Severin
Clauza de neconcurenţă