Completare hotărâre judecătorească. Casare cu trimitere spre rejudecare. Nepronunțarea instanței de recurs cu privire la cheltuielile de judecată efectuate în calea de atac a recursului

Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Completare hotărâre judecătorească

Index alfabetic: Drept procesual civil. Cheltuielile de judecată

Temei de drept: Codul de procedură civilă, art. 444 alin. 1, art. 453 alin. 1

Din interpretarea art. 444 alin. 1 C.proc.civ. rezultă că cererea de completare a unei hotărâri judecătoreşti este admisibilă, exclusiv, atunci când instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale. Pe de altă parte, art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă, statuează că partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. Fundamentul juridic al acordării cheltuielilor de judecată îl constituie culpa procesuală a părţii care cade în pretenţii. În caz de casare cu trimitere spre rejudecare, procesul dintre părţi nu a fost finalizat şi nu s-a stabilit culpa procesuală a vreuneia dintre ele, astfel că nu sunt întrunite cerinţele art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă pentru ca instanţa de recurs să se pronunţe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de către recurent.

Domenii speta

Spete similare