Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Partea specială.
Indice alfabetic: Drept penal
Temei de drept: art. 279 alin. 2 C.pen., raportat la art. 206 alin. l C.pen.
Organele judiciare sunt obligate să stabilească adevărul folosind și probe indirecte, prezumții precum și orice element de fapt care servește la identificarea persoanei care a comis infracțiunea, obiect al probei fiind orice împrejurare necesară pentru justa soluționare a cauzei. Faptul că o conexiune între existența unui cont pe o rețea socială și o anume persoană nu poate fi stabilită printr-un procedeu probatoriu tehnic din cauza incertitudinii cu privire la calculatorul și conexiunea de internet folosite, nu înseamnă că o astfel de legătură nu poate fi probată prin alte probe indirecte și care sunt apte să formeze o convingere dincolo de orice îndoială rezonabilă.
Judecătoria Tecuci
Ultraj
Judecătoria Sectorul 6 București
Ultraj. Fapta inculpatei de a exercita acte de violenţă, concretizate în prinderea de gât a persoanei vătămate, lucrător de poliţie, în timp ce aceasta se afla în exerciţiul funcţiunii, participând la imobilizarea unei persoane în urma manifestării v...
Curtea de Apel Constanța
Contrabandă asimilată. Săvârsirea infracţiunii de ultraj prin tentativă la omor calificat cu intentie indirectă. Inciden?a normei speciale si nu a celei generale în cazul in care se înlesne?te vânzarea unor bunuri care trebuie plasate sub regim vamal.
Curtea de Apel Bacău
INFRACŢIUNEA DE ULTRAJ SĂVÂRŞITĂ ÎN CONDIŢIILE ART. 239 AL 1 COD PENAL. DISCRIMINARE
Judecătoria Bacău
ultraj