Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Judecătoria Sectorul 4 București
competare hot pretentii cererea expertului de majorare a onorariului
Judecătoria Sectorul 1 București
restituire cauţiune
Judecătoria Sectorul 1 București
Executarea silită nu a prezentat o complexitate deosebită, iar activitatea desfăşurată de către executorul judecătoresc s-a rezumat la somarea contestatoarei şi constatarea îndeplinirii obligaţiei. Într-o asemenea situaţie, stabilirea onorariului de execu
Judecătoria Cluj-Napoca
CONTESTATIE LA EXECUTARE
Judecătoria Baia de Aramă
Plângere contravenţională