Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Judecătoria Câmpina
Evacuare
Tribunalul Teleorman
Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 320/1 alin. 7 Cpp. Pedeapsă nelegală
Judecătoria Sectorul 4 București
pretentii imbogatire fara justa cauza , lipsa calitatii procesuale active si pasive
Curtea de Apel Craiova
Art. 242 alin 2 Cpp - respingere cerere de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu
Judecătoria Călărași
Renunţare la urmărire penală