Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Judecătoria Sectorul 1 București
acţiune în constatare - clauze abuzive – caracterul abuziv al clauzei care permite băncii să modifice unilateral rata dobânzii: pârâta nu a reuşit să justifice existenţa unei motivaţii temeinice care să genereze modificarea unilaterală a ratei dobânzii lu
Tribunalul Prahova
Stabilirea locuinţei copilului minor, criterii
Tribunalul Argeș
anulare proces verbal de contravenţie
Curtea de Apel București
Suspendarea facultativă prevăzută de art. 1551 C.proc.civ.
Judecătoria Mizil
Plângeri penale formulate în baza disp. art. 340 C.p.p.