Contestaţie la executare

Prin referatul formulat de Compartimentul Executări Penale din cadrul Tribunalului C, înregistrat sub număr dosar 5505/118/2021, s-a învederat situaţia condamnatului N A N, după cum urmează:

- persoana în cauză a fost condamnată la pedeapsa finală (prin contopire) privativă de libertate a închisorii de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni, prin sentinţa penală nr. 261/06.06.2006 – pronunţată de Tribunalul C în dosarul penal nr. 1625/2004, rămasă definitivă la data de 19.07.2006, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 16 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. (13) din Codul penal, art. 177 din Legea nr. 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal  şi cu aplicarea art. 13 din Codul penal, art. 290 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal şi art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal;

- pe numele condamnatului a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 360/20.07.2006, însă până în prezent condamnatul nu a început executarea pedepsei;

- din evidenţele instanţei rezultă că acesta nu a beneficiat de amânarea sau  întreruperea executării pedepsei, iar în urma revenirilor adresate Inspectoratului de Poliţie al Judeţului C – Biroul Urmăriri pentru comunicarea stadiului executării mandatului naţional, s-a comunicat instanței că persoana urmărită nu a putut fi identificată pe teritoriul României şi deoarece s-a sustras executării pedepsei, pe numele acestuia fiind emise un mandat european de arestare şi un mandat de urmărire internaţională;

- în ceea ce priveşte intervenirea prescripţiei pedepsei, conform art. 162 lit. b) din Codul penal actual, termenul de prescripţie al executării pedepsei este de 15 ani şi 6 luni (5 ani + durata pedepsei de executat, dar nu mai mult de 15 ani), termen care a început să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale de condamnare, respectiv de la data de 19.07.2006, fiind împlinit la data de 18.07.2021.

Analizând sesizarea astfel primită, care constituie o veritabilă contestaţie la executare  întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, Tribunalul o găseşte întemeiată, pentru motivele ce succed.

Prin sentinţa penală nr. 261/06.06.2006 – pronunţată de Tribunalul C în dosarul penal nr. 1625/2004, rămasă definitivă la data de 19.07.2006, prin neapelare, N A N a fost condamnat la pedeapsa finală (prin contopire) privativă de libertate a închisorii de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 16 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. (13) din Codul penal, art. 177 din Legea nr. 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal  şi cu aplicarea art. 13 din Codul penal, art. 290 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal şi art. 215 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal, fiind emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3360/20.07.2006.

Până în prezent, condamnatul nu a început executarea pedepsei, întrucât nu a fost găsit de către organele abilitate să pună în executare mandatul, chiar dacă a fost emis un mandat european de arestare şi s-a formulat cerere de dare în urmărire internaţională a persoanei de încarcerat.

Potrivit art. 161 alin. (1) din actualul Cod penal – „prescripţia înlătură executarea pedepsei principale”, iar conform art. 162 alin. (1) lit. b) din acelaşi cod, termenul de prescripţie a executării pedepsei în acest caz este de 15 ani şi 6 luni (5 ani + durata pedepsei de executat, dar nu mai mult de 15 ani), termen care a început să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale de condamnare, respectiv de la data de 19.07.2006, în acord cu prevederile art. 162 alin. (2) din Codul penal actual.

Prin urmare, tribunalul reţine că termenul de prescripţie a executării pedepsei în cazul analizat s-a împlinit la data de 18.07.2021, în cauză nefiind identificat niciun caz de întrerupere sau de suspendare a cursului prescripţiei executării pedepsei, conform art. 163-164 din Codul penal.

Aşa fiind, urmează ca, în baza art. 597 alin. (4) raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, să fie admisă contestaţia la executare formulată de Compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului C – Secţia penală şi, în baza art. 162 alin. (1) lit. b) din Codul penal, să se constate prescrisă executarea pedepsei închisorii de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni, aplicată condamnatului N A N, prin sentinţa penală nr. 261/06.06.2006 – pronunţată de Tribunalul C în dosarul penal nr. 1625/2004, rămasă definitivă la data de 19.07.2006, prin neapelare.

Domenii speta

Spete similare