Cuprins pe materii: Prescripţia dreptului material la acṭiune. Nulitate absolută
Index alfabetic:
- prescripţia dreptului material la acṭiune
- nulitate absolută
Decretul nr.167/1958: art. 2
C.proc.civ.: art. 22 alin. (6)
Sancţiunea care intervine în situaţia neîndeplinirii condiţiilor de fond ale actului juridic, cu prilejul încheierii unei procuri, este nulitatea absolută, astfel încât acṭiunea în constatarea nulităţii absolute are caracter imprescriptibil.
Tribunalul Galaṭi, secṭia I civilă, Dec.civ.319/ 16.03.2022
Prin apelul formulat, reclamanta a criticat soluṭia pronunṭate de către prima instanṭă, cu privire la admiterea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, în condiţiile în care s-a solicitat constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare cumpărare atestate sub nr. xxx/06.05.1998 și xxx/07.08.1998, ca efect al constatării nulității absolute a procurii autentificată sub nr. xxx/19.03.1998 de către BNP xxx.
Apelul este fondat.
Tribunalul a reṭinut că reclamanta a investit instanţa de fond cu o cerere în constatarea nulităţii absolute a actelor juridice menţionate, invocând viciul de consimţământ reprezentat de eroarea-obstacol, precum şi existenţa unei cauze ilicite.
Potrivit dispoziţiilor art. 9 alin. (2) raportate la cele ale art. 22 alin. (6) C.proc.civ., obiectul şi limitele procesului sunt stabilite prin cererile şi apărările părţilor, judecătorul trebuind a se pronunţa asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără depăşirea limitelor învestirii.
În acest context, tribunalul a reţinut că sancţiunea care intervine în situaţia neîndeplinirii condiţiilor de fond menţionate anterior, cu prilejul încheierii procurii autentificată sub nr. xxx/19.03.1998 de către BNP xxx, este nulitatea absolută, iar potrivit art. 2 din Decretul 167/1958 „nulitatea unui act poate fi invocată oricând, fie pe cale de acţiune fie pe cale de excepţie.”
Faţă de aceste considerente, având în vedere caracterul imprescriptibil al acţiunii în constatarea nulităţii absolute, Tribunalul a respins excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi a reţinut cauza spre rejudecare, respingând, ca neîntemeiată, acṭiunea pe fond.
Tribunalul Brașov
Prescripţie. Stingerea dreptului de a pretinde creanţa stabilită cu titlu de sultă. Radierea ipotecii.
Tribunalul Dolj
Contract de muncă. Contestatie impotriva deciziei de sanctionare. Prescriptia aplicării sanctiunii. Lipsa mentiunii datei din decizia de sanctionare. Lipsa dovezii elementelor răspunderii disciplinare
Judecătoria Constanța
CONTESTAȚIE LA EXECUTARE . PRESCRIPȚIA EXECUTĂRII. CONTRACT DE LEASING. CESIUNE CREANȚĂ
Curtea de Apel Târgu Mureș
Decretul – Lege nr. 167/1958, art. 16 alin. 1 lit. „a” şi art. 7 alin. 1, coroborat cu art. 1886 din Codul civil norme aplicabile raportului juridic dedus judecăţii
Judecătoria Mediaș
Condiţiile prescrierii acţiunii în anularea unui act juridic.