Contestati. Alte modificari ale pedepsei art. 585 ncpp. Contopire

Dosar nr. 935/89/2019

R O M Â N I A

TRIBUNALUL VASLUI

SECŢIA PENALĂ

SENTINŢA PENALĂ Nr. 128/2019

Şedinţa publică de la 27 Iunie 2019

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE ....................

Grefier ............................

Ministerul Public reprezentat de d-na procuror ................................

din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

–Direcţia Naţională Anticorupţie –Serviciul Teritorial Iaşi

Pe rol fiind pronunţarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat P.... P......., fiul lui ...................., în prezent deţinut în Penitenciarul V........., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE.

La apelul nominal făcut la pronunţare au lipsit părţile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă arătându-se că dezbaterile în cauză au avut loc în şedinţa publică din data de 19 iunie 2019 (cu participarea, în calitate de reprezentant al Ministerului Public, a d-nei procuror .................), susţinerile părţilor fiind consemnate în încheierea de şedinţă din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a stabilit pronunţarea astăzi, 27 iunie 2019, când:

Deliberând s-a dat soluţia de mai jos:

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei penale de faţă:

La data de 17.05.2019 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Vaslui sub nr. 935/89/2019 cererea formulată de condamnatul P.P., prin apărător, având ca obiect contopire pedepse.

S-a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin S.p. nr. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, def. la 13.04.2017 prin d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău, s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău şi s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău.

În motivare s-a arătat că infracţiunile pentru care P. P. a fost condamnat sunt concurente.

În drept s-au invocat disp. art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., Decizia ICCJ 29/2015, art. 33-34 Cod penal 1968, art. 36-39 Cod penal 1968, art. 5 C.p., art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p.

S-au ataşat din dispoziţia instanţei:

- situaţia juridică, f.18;

- fişa de cazier, f.19;

Prin Serviciul Registratură al instanţei, condamnatul a depus la 27.05.2019 copii conforme cu originalul ale s.p. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău, s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău, s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, însoţite de referate de la  Birourile Executări Penale, f. 21-57.

Analizând actele şi lucrările dosarului:

Potrivit situaţiei juridice, condamnatul P. P. execută o pedeapsă de 4 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, având în aşteptare mandatul emis în baza s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ.

Potrivit art. 38 C.p., există concurs real de infrcaţiuni când două sau mai multe infracţiuni au fost comise de aceeaşi persoană, prin acţiuni sau inacţiuni distincte, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna din ele.

Din analiza datelor de săvârşirea a infracţiunilor şi a datelor la care au rămas definitive sentinţele penale de condamnare, rezultă că faptele din 6.12.2007, 10.12.2007, 30.11.2010, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 4000 lei amendă penală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi  lit. b,c C.p., pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi  lit. b,c C.p., prin S.p. nr. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, def. la 13.04.2017 prin d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente cu faptele din 05.04.2014 pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni, 20 zile închisoare, 5000 lei amendă penală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p., pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p. prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău şi cu faptele din noiembrie 2010, respectiv, mai 2010, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p., pe o durată de 1 an, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p. prin s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău.

De asemenea rezultă că infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnată persoana privată de libertate P. P. prin s.p. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, def. la 13.04.2017 prin d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău au fost contopite cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău, prin această din urmă hotărâre.

În consecinţă, în baza art. 585 C.p.p., se va admite cererea formulată de către petentul-condamnat P. P., fiul lui ..................................., în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale:

-s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău

-s.p. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, def. la 13.04.2017 prin d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău

-s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău

Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni, 20 zile închisoare, 5000 lei amendă penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p., pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p. aplicată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente  care se vor repune în individualitate, astfel:

-3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prev. și ped. de art. 9 alin. 1 lit. b și alin. 2 din Legea nr. 241/2015 cu aplicarea art. 35 C. pen., art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. și art. 396 alin. 10 C. pr. pen., aplicată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău

-6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea credință a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990,  cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău

-2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 289 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 lit. e C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen.;

-2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 cu referire la art. 2481 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 alin. 2 C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen.

-3000 lei amendă penală  pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 290 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 lit. e C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen.

-4000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 291 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 lit. e C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen

-sporul de 10 luni şi 20 zile închisoare pe care îl înlătură

-pedeapsa complementară -1 an interzicerea exercițiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C. pen.

-pedeapsa complementară -2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. (anterior)

-pedeapsa accesorie -interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C. pen.

Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pedeapsa accesorie constând în interzicerea inculpatului drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal aplicată prin s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente  care se vor repune în individualitate, astfel:

-3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal.

- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal

-sporul de 4 luni închisoare pe care îl înlătură

- 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal

-pedeapsa accesorie constând în interzicerea inculpatului drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal

Se constată că infracţiunile pentru care P. P. a fost condamnat prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău, au fost comise în perioada 2011-5.04.2014, aşadar sunt incidente disp. art. 10 din legea 187/2012, conform cărora tratamentul sancţionatotr al pluralităţii de infrcaţiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puţin una din infrcaţiunile din structura pluralităţii a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracţiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi, mai favorabilă.

În consecinţă, în baza art. 10 din legea 187/2012, art. 40 alin. 2 C.p., art. 39 alin.1 lit. e C.p., art. 38 C.p., se vor contopi pedepsele de 3 ani și 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor (6 luni închisoare, 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare) de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, precum şi pedepsele de 4000 lei amendă penală şi 3000 lei amendă penală în pedeapsa cea mai grea de 4000 lei care se  va spori cu 1/3 din pedeapsă cu amendă în cuantum de 3000 lei, respectiv, cu 1000 lei, urmând ca persoana privată de libertate P. P. să execute pedeapsa de  5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa amenzii de 5000 lei.

În baza art. 45 alin. 1,3 lit. a C.p. se va aplica condamnatului P. P. pedeapsa complementară rezultantă 2 ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C. p.

În baza art. 45 alin.1,3 l,it.a, 5 C.p. se va aplica condamnatului P.P. pedeapsa accesorie rezultantă  constând în interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C. p.

Se va deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare perioada de la 13.04.2017 la 29.08.2018 şi de la 13.02.2019 la zi.

Se va constata că amenda penală în cuantum de 5000 lei a fost achitată integral.

Se va dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 104/P/2019 emis în baza sentinţei penale nr. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.388/P/2018 emis în baza sentinţei penale nr. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă.

Se vor menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate.

 În baza art. 275 alin. 3 Cod de  procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Se va constata că persoana privată de libertate a fost asistată de apărător ales.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

În baza art. 585 C.p.p., admite cererea formulată de către petentul-condamnat P. P., fiul lui ................., în prezent deţinut în Penitenciarul V........, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale:

-s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău

-s.p. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, def. la 13.04.2017 prin d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău

-s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău

Constată că faptele din 6.12.2007, 10.12.2007, 30.11.2010, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 4000 lei amendă penală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi  lit. b,c C.p., pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi  lit. b,c C.p., prin S.p. nr. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, def. la 13.04.2017 prin d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente cu faptele din 05.04.2014 pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni, 20 zile închisoare, 5000 lei amendă penală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p., pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p. prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău şi cu faptele din noiembrie 2010, respectiv, mai 2010, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p., pe o durată de 1 an, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p. prin s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău.

Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnată persoana privată de libertate P. P. prin s.p. 27 din 27.04.2016 a Tribunalului Neamţ, def. la 13.04.2017 prin d.p. 469 a Curţii de Apel Bacău au fost contopite cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău, prin această din urmă hotărâre.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni, 20 zile închisoare, 5000 lei amendă penală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p., pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C.p. aplicată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, astfel:

-3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2015 cu aplicarea art. 35 C. pen., art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen., aplicată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău

-6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990,  cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin s.p. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău

-2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 289 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 lit. e C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen.;

-2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 cu referire la art. 2481 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 alin. 2 C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen.

-3000 lei amendă penală  pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 290 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 lit. e C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen.

-4000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 291 C. pen. (anterior), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2- art. 76 lit. e C. pen. (anterior) şi art. 5 C. pen

-sporul de 10 luni şi 20 zile închisoare pe care îl înlătură

-pedeapsa complementară -1 an interzicerea exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g C. pen.

-pedeapsa complementară -2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. (anterior)

-pedeapsa accesorie -interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C. pen.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pedeapsa accesorie constând în interzicerea inculpatului drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal aplicată prin s.p. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, astfel:

-3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal.

- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal

-sporul de 4 luni închisoare pe care îl înlătură

- 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal

-pedeapsa accesorie constând în interzicerea inculpatului drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal

În baza art. 10 din legea 187/2012, art. 40 alin. 2 C.p., art. 39 alin.1 lit. e C.p., art. 38 C.p., contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor (6 luni închisoare, 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare) de 2 ai, 2 luni şi 20 zile închisoare, precum şi pedepsele de 4000 lei amendă penală şi 3000 lei amendă penală în pedeapsa cea mai grea de 4000 lei care se sporeşte cu 1/3 din pedeapsă cu amendă în cuantum de 3000 lei, respectiv, cu 1000 lei, urmând ca persoana privată de libertate P. P. să execute pedeapsa de  5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa amenzii de 5000 lei.

În baza art. 45 alin. 1,3 lit. a C.p. aplică condamnatului P. P. pedeapsa complementară rezultantă 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C. p.

În baza art. 45 alin.1,3 l,it.a, 5 C.p. aplică condamnatului P. P. pedeapsa accesorie rezultantă  constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C. p.

Deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare perioada de la 13.09.2017 la 29.08.2019 şi de la 13.02.2019 la zi.

Constată că amenda penală în cuantum de 5000 lei a fost achitată integral.

Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 104/P/2019 emis în baza sentinţei penale nr. 42 din 4.05.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 12.02.2019 prin d.p. 172 a Curţii de Apel Bacău şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.388/P/2018 emis în baza sentinţei penale nr. 123 din 15.12.2018 a Tribunalului Neamţ, def. la 06.05.2019 prin d.p. 550 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate.

 În baza art. 275 alin. 3 Cod de  procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Constată că persoana privată de libertate a fost asistată de apărător ales.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.

Preşedinte,

............................

Grefier

.................................

Prin încheierea din 28 IUNIE 2019, pronunţată în ds. 935/89/2019/a1 s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 128 pronunţată la 27.06.2019 de Tribunalul Vaslui în ds. 3649/333/2018, la al 9 lea alineat, astfel:

„Deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare perioada de la 13.04.2017 la 29.08.2019 şi de la 13.02.2019 la zi”.

Prin încheierea din 01 iulie 2019, pronunţată în ds. 935/89/2019/a2 s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 28.06.2019 privind minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 128 pronunţată la 27.06.2019 de Tribunalul Vaslui în ds. 3649/333/2018, la al 9 lea alineat, astfel:

„Deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare perioada de la 13.04.2017 la 29.08.2018 şi de la 13.02.2019 la zi”.

Domenii speta

Spete similare