Plângerea indreptata gresit la instanta, se trimite procurorului pentru solutionarea acestuia conform art. 278 cod procedura penala.
La data de 25 martie 2005 s-a înregistrat plângerea formulata de condamnatul F.R. împotriva Rezolutiei din data de 20.09.2004 a parchetului de pe lânga curtea de apel pronuntata în dosarul nr.285/P/2004.
Petentul F.R. a solicitat admiterea plângerii si declansarea urmaririi penale împotriva procurorului S.P. de la parchetul de pe lânga tribunal, deoarece el a fost condamnat la pedeapsa închisorii, retinându-se la încadrarea juridica si complicitatea unei alte persoane.
Examinând plângerea formulata, curtea constata urmatoarele:
Prin Rezolutia nr.285/P/2004 din 3.08.2004 a parchetului de pe lânga tribunal s-a dispus neînceperea urmaririi penala fata de S.P. cercetat pentru art.246 cod penal, întrucât fapta nu exista.
Potrivit art.2781 al.1 Cod pr.penala, legiuitorul a prevazut o etapa procesuala obligatorie, în sensul ca, plângerea împotriva masurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozitiilor date de acesta, se rezolva de prim procurorul parchetului sau dupa caz, de procurorul general al parchetului de pe lânga curtea de apel, ori de procurorul sef sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie.
Potrivit art.278 al.1 cod pr.penala sesizarea instantei de judecata este admisibila numai dupa respingerea plângerii facuta conform art.275-278 cod pr.penala împotriva rezolutiei sau ordonantei date de procuror.
Prin urmare, din interpretarea acestor prevederi rezulta ca introducerea plângerii la procurorul ierarhic superior constituie o conditie prealabila obligatorie de exercitare a procedurii reglementata în art.2781 cod pr.penala, plângerea la instanta formulata cu omiterea etapei mentionate fiind inadmisibila.
În cauza, plângerea adresata direct instantei poate fi calificata ca o plângere gresit îndreptata ce trebuie scoasa de pe rol si trimisa procurorului ierahic superior în vederea îndeplinirii etapei procesuale ce nu a fost parcursa.
Urmeaza a scoate cauza de pe rol si a trimite la parchetul de pe lânga curtea de apel, în vederea realizarii procedurii prvazute de art.2781 al.1 Cod pr.penala.
Sentinta penala nr. 42/P din 12 iulie 2005
In acelasi sens :
Sentinta penala nr. 39/P din 1 iulie 2005
Curtea de Apel Oradea
DREPT CIVIL. Acţiune în revendicare reglementată de art.26 din Legea nr.641/1944. Greşita aplicare a termenelor de prescripţie prevăzute de Decretul nr.167/1958. Art.1 din Legea nr.641/1944. Art.19 şi 20 din Legea nr.641/2944. Art.26 alin.3 din Legea nr.
Tribunalul București
Trafic de droguri de mare risc. Folosirea martorului denunţător. Respectarea prevederilor art.68 alin. (2) C. pr. pen.
Tribunalul Brăila
Plângere împotriva soluţiei procurorului admisă în recurs, trimisă cauza la procuror pentru redeschiderea urmăririi penale
Judecătoria Iași
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUTIILOR SAU ORDONANTELOR PROCURORULUI DE NETRIMITERE IN JUDECATA (ART.2781 CPP). INTRODUCEREA PLANGERII LA INSTANTA INAINTEA EXPIRARII TERMENULUI DE 20 DE ZILE PREVAZUT DE LEGE PENTRU REZOLVAREA PLANGERII ADRESATE PRIM-PROCURO...
Tribunalul Iași
Disjungerea în procedura de cameră preliminară. Restituire dosar la parchet.