SECTIA CIVILA MIXTA
Completul IV apel
Curtea de Apel Oradea
Obiect :
Anulare contract de vânzare-cumparare
- imobil preluat de Stat în baza Decretului nr. 92/1950;
- exceptii de la nationalizare;
- contract de vânzare-cumparare;
- reaua-credinta a chiriasilor la data încheierii contractului
Prin sentinta civila nr. 554/ 3 iunie 2004, Tribunalul Bihor a respins actiunea formulata de reclamantul M.D. împotriva pârâtilor Consiliul Judetean Bihor, Consiliul Local Oradea- Directia Imobiliara, Directia Generala a Finantelor Publice- Bucuresti, G.M., A.D. si V.I. si s-a luat act de renuntare la judecata fata de pârâtii S.E. , V.M. ,P.M. si P.P..
Pentru a pronunta aceasta hotarâre prima instanta a retinut ca , atâta vreme cât imobilul din litigiu a fost preluat de catre Stat cu titlu valabil, cu respectarea dispozitiilor art. I pct. 2 din Decretul nr. 92/1950, în speta nu sunt aplicabile dispozitiile H.G. nr. 11/1997, instanta neputând dispune restituirea în natura ori acordarea de despagubiri în temeiul acestui act normativ , situatie fata de care a fost respinsa atât cererea de restituire în natura cât si cererea subsidiara, referitoare la acordarea de despagubiri.
Aceeasi instanta a retinut ca , cei trei pârâti-chiriasi au fost de buna-credinta la data încheierii contractelor de vânzare-cumparare privind apartamentele din litigiu , astfel ca cererea reclamantului având ca obiect anularea acestor contracte , este nefondata.
Împotriva acestei sentinte a declarat apel reclamantul, solicitând schimbarea acesteia în sensul admiterii actiunii sale.
Prin decizia civila nr. 482 din 27 iunie 2005 , Curtea de Apel Oradea a admis apelul declarat de reclamant, a schimbat în parte sentinta de mai sus , admitând actiunea precizata iar Prin decizia civila nr. 482 din 27 iunie 2005 , Curtea de Apel Oradea a admis apelul declarat de reclamant, a schimbat în parte sentinta de mai sus , admitând actiunea precizata iar în consecinta , a constata ca , trecerea în proprietatea Statului Român a imobilului înscris în CF nr. 14522- Oradea, nr. top. 8898/1 s-a facut cu încalcarea legii ; constata nulitatea contratelor de vânzare-cumparare nr. 399/17 septembrie 1996, nr. 1697/01.12.1997 si 969/31.10.1996 si a dispus restabilirea situatiei anterioare de carte funciara, prin radierea înscrierilor efectuate sub B.1-5 din CF nr. 14522 -Oradea si de sub B.25 din CF nr. 4710-Oradea, cu restabilirea dreptului de proprietate în favoarea antecesoarei reclamantului , fiind mentinute restul dispozitiilor sentintei apelate.
În adoptarea acestei solutii , instanta de apel a retinut ca , imobilul din litigiu a constituit anterior preluarii acestuia de catre Statul Român, proprietatea antecesoarei apelantului , numita M.C., decedata la data de 20 iulie 1982.
Din probele administrate în cauza, rezulta ca , imobilul în litigiu a fost preluat de catre Statul Român de la o persoana care avea calitatea de pensionar în momentul nationalizarii, fiind încalcate prevederile art. II din Decretul nr. 92/1950, care interziceau nationalizarea proprietatilor .
Cât priveste aspectele ce vizeaza buna-credinta , concluzia la care a ajuns tribunalul a fost apreciata ca fiind eronata, întrucât din probele testimoniale administrate , rezulta cu prisosinta demersurile efectuate de catre reclamantul-apelant înca din anul 1995, cu privire la atentionarea chiriasilor imobilului din litigiu , de a nu proceda la cumpararea locuintelor pe care le ocupa, demersuri în urma carora , patru familii nici nu au cumparat apartamentele ocupate, pastrându-si calitatea de chiriasi.
Pe de alta parte , s-a retinut ca , vânzarea celor trei apartamente a survenit fara ca , în prealabil sa se fi adus vreo solutie cererii adresata de apelant Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 112/1995, înregistrata la data de 18 iunie 1996, aspect care putea fi cunoscut prin depunerea unor minime diligente de catre intimati.
Considerând ca în speta exista suficiente elemente de fapt, în raport de care se poate retine reaua-credinta a cumparatorilor, instanta de apel a apreciat ca , desfiintarea titlului de proprietate al Statului Român, atrage si nulitatea titlului partilor intimate, considerente fata de care a fost schimbata sentinta apelata si pe cale de consecinta s-a admis actiunea pronuntata de reclamant.
Sursa primara
Sentinta civila nr. 554/03.06.2004, pronuntata de Tribunalul Bihor în dosar nr. 2435/1999 .
Decizia civila nr. 482/27 iunie 2005 a Curtii de Apel Oradea, pronuntata în dosar nr. 4478/2004.
Temei de drept
- art. I pct. 2 din Decretul nr. 92/1950,Legea nr. 112/1995, art. 1899 alin. 2 Cod civil.
Curtea de Apel Galați
Conflict negativ de competenţă generat de obiectul dosarului „acţiune pauliană”
Tribunalul Vaslui
Anulare act
Judecătoria Motru
Acţiune în anulare
Judecătoria Vălenii de Munte
Actiune in anulare
Judecătoria Zimnicea
Actiune Civila