Tribunalul Vaslui prin sentinţa civilă nr.646/2004 a respins ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de P.V. împotriva deciziei nr.2563/2003 a C.J.P. Vaslui, considerând că pârâta a avut în vedere la stabilirea dreptului de pensie al contestatorului, toate actele depuse la dosarul de pensie, precum şi dispoziţiile Legii nr.19/2000 cu modificările şi completările ulterioare.
Recursul contestatorului P.V. a fost admis, cauza fiind trimisă spre rejudecare, întrucât instanţa a fost în¬vestită cu soluţionarea mai multor capete de cerere, însă a reţinut doar că acţiunea a rămas fără obiect urmare emiterii deciziei a cărei contestare s-a făcut.
Raportat la neconcordanţele şi erorile de calcul sesizate de la data depunerii cererii iniţiale din 25.02.2003, şi până la revizuirea din 30.09.2003 se impunea ca, în virtutea rolului activ al instanţei, să se pună în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice contabile.
Decizia nr.345/2004
Tribunalul Satu Mare
Cerere de valoare redusă respinsă ca inadmisibilă de către instanţa de fond. Apel declarat în vederea reducerii cheltuielilor de judecată în fond. Respingere.
Curtea de Apel București
Completare dispozitiv. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Suceava
Ridicare control judiciar. Motive temeinice
Tribunalul Bistrița Năsăud
Existenţa faptei şi a vinovăţiei învinuitului a fost reţinută exclusiv pe baza declaraţiilor denunţătorului şi a soţiei sale fără a se face verificări cu privire la verosimilitatea susţinerilor acestora
Tribunalul Maramureș
Persoană lipsită de capacitate defolosinţă. Pronunţarea sentinţei. Consecinţe