Tribunalul Vaslui prin sentinţa civilă nr.646/2004 a respins ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de P.V. împotriva deciziei nr.2563/2003 a C.J.P. Vaslui, considerând că pârâta a avut în vedere la stabilirea dreptului de pensie al contestatorului, toate actele depuse la dosarul de pensie, precum şi dispoziţiile Legii nr.19/2000 cu modificările şi completările ulterioare.
Recursul contestatorului P.V. a fost admis, cauza fiind trimisă spre rejudecare, întrucât instanţa a fost în¬vestită cu soluţionarea mai multor capete de cerere, însă a reţinut doar că acţiunea a rămas fără obiect urmare emiterii deciziei a cărei contestare s-a făcut.
Raportat la neconcordanţele şi erorile de calcul sesizate de la data depunerii cererii iniţiale din 25.02.2003, şi până la revizuirea din 30.09.2003 se impunea ca, în virtutea rolului activ al instanţei, să se pună în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice contabile.
Decizia nr.345/2004
Tribunalul Vrancea
Constatarea clauzelor abuzive
Curtea de Apel Galați
Art. 362 Cod proc. penală. Persoanele care pot declara apel. Potrivit art. 362 alin. (2) Cod proc. penală, apărătorul poate declara apel pentru inculpat.
Curtea de Apel Alba Iulia
Judecarea unui inculpat în lipsa apărării. Consecinţe.
Tribunalul Maramureș
Incalcarea principiului contradictorialitatii si al dreptului la aparare. Nerespectarea dispozitiilor art. 261 pct. 5 cod procedura civila
Tribunalul Olt
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata a faptuitorilor conform art. 278 indice 1 C.pr. pen.