DOSAR NR.33420/3/2006
Anulare înscriere incident de plată.
Lipsă disponibil.
Prezentarea la plată a biletului la ordin fără ca in contul deschis la tras să existe disponibil in cont justifică notarea incidentului de plată major la Centrala Incidentelor de Plăţi, conform art.28 din Regulamentul BNR nr.1/2001.
Legea nr.59/1934 îl obligă pe trăgator ca la data emiterii biletului la ordin să aibă disponibil bănesc in contul deschis la tras, disponibil care trebuie să fie cel putin egal cu valoarea biletului la ordin, tocmai pentru garantarea sigurantei raporturilor comerciale derulate intre părti. Retinem că din culpa reclamantei biletul la ordin a fost prezentat la plată in condiţiile in care in cont reclamanta nu avea disponibil bănesc pentru achitarea intregii sume inscrisă in acesta. De altfel, in cauză, nu s-a dovedit care este situaţia indeplinirii obligaţiilor contractuale intre părţi, in ce condiţii au fost acceptate verificările beneficiarului şi s-au efectuat plăţilor corespunzătoare.
Potrivit art.28 din Regulamentul BNR nr.1/2001, odată constatată lipsa de disponibil pentru onorarea unei file CEC emise, banca este obligată să notifice incidentul de plată major la Centrala Incidentelor de Plăţi printr-o cerere de inscriere a refuzului bancar in Fişierul Naţional de Cecuri, ce cuprinde şi declaraţia de interdicţie bancară, şi in acelaşi timp să transmită somaţia prin care se comunică interdicţia de a emite cecuri pe o perioadă de 1 an de la data inregistrării incidentelor de plată la CIP.
Judecătoria Curtea de Argeș
actiune posesorie
Judecătoria Slatina
Hotărâre care să ţină loc de act autentic
Judecătoria Slatina
Actiune in constatare
Tribunalul Buzău
LIT.PROF: Cerere în anularea somaţiei de plată. Incidenţa prevederilor art.2 alin.1 din OUG nr.119/2007 sub aspectul neîndeplinirii cumulative a cerinţelor privind caracterul cert, lichid şi exigibil al creanţei
Judecătoria Pașcani
calitate procesuală pasivă