Curtea de Apel Ploieşti prin decizia civilă nr.6 din 8 ianuarie 2004, a declinat competenţa de soluţionarea cererii de revizuire, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia civilă.
Potrivit art.323 pct.2 cod procedură civilă, dacă se solicită revizuirea pentru contrarietate de hotărâri, competenţa privind soluţionarea cererii revine instanţei mai mare în grad, faţă de instanţa sau instanţele care au pronunţat hotărâri potrivnice.
În cauză, revizuienta a arătat că s-au pronunţat hotărâri potrivnice de către Judecătoria Buzău (sentinţa civilă nr.4839/1979 şi 8618/2002) şi de Curtea de Apel Ploieşti (decizia nr.1774/2003), a cărei revizuire a solicitat-o prin cererea respectivă.
În această situaţie, s-a constatat că este competentă să soluţioneze cererea de revizuire formulată în baza dispoziţiilor art.322 pct.7 cod procedură civilă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Tribunalul Iași
Săvârşirea de către martorii care au stat la baza acuzării a infracţiunii de mărturie mincinoasă; aplicarea principiului in dubio pro reo în faza revizuirii.
Curtea de Apel Constanța
Solicitare revizuire decizie de pensionare cu luarea în considerare a salariilor brute men?ionate în adeverin?a eliberată de angajator. Plafonarea bazei de calcul a contribu?iei de asigurări sociale. Imposib. luării în calcul cu ocazia stabilirii pensiei.
Curtea de Apel Alba Iulia
Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct.1, 2 şi 5 Cod procedură civilă.
Judecătoria Ineu
Cerere de revizuire
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire. Art. 322 pct. 2 C. pr. civ. Condiţii.