Citare. Inculpat internat în spital la data judecăţii. Garantarea dreptului la apărare.

Citare. Inculpat internat în spital la data judecăţii. Garantarea dreptului la

apărare.

Cod  procedură penală: art.177 alin.5, art.6

În conformitate cu disp.art.177 alin.5 din Codul de

procedură penală, bolnavii aflaţi în spital  sau într-o

casă de sănătate se citează prin administraţia acestora.

Instanţa de apel, procedând  la citarea  inculpatului la

domiciliu, deşi la dosar exista dovadă că este internat

în spital, a încălcat prevederile legale  menţionate, fapt

ce a dus la casarea  hotărârii şi trimiterea  cauzei spre

rejudecare.

(dec.pen.nr.219/R/19  mai  2005)

Prin sentinţa penală  nr.1627  din 9 decembrie 2004 pronunţată de 

Judecătoria Râmnicu Vâlcea, inculpatul C.V.  a fost condamnat  la  1 an

închisoare  pentru infr.prev.de art.77 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 şi la 2 ani

închisoare pentru infr.prev.de art.81 alin.1 din acelaşi act normativ.

În baza art.33,34  din Codul penal, s-au contopit  pedepsele  şi

s-a dispus  ca inculpatul să execute  pedeapsa cea mai grea de  2 ani închisoare

în condiţiile art.81 din Codul penal.

În baza art.82 din Codul penal  s-a fixat termen de încercare de 4

ani, iar potrivit art.359 din Codul de procedură penală, i s-a atras atenţia 

inculpatului asupra disp.art.83 din Codul penal.

Instanţa  a  reţinut că, în ziua de 21 septembrie 2003, inculpatul

C.V. a  condus pe D.J.703 L  de pe raza comunei  Dăeşti,  jud.Vâlcea,

autoturismul marca Volswagen Golf, înmatriculat sub nr.RO-DL-39, care

avea ataşată  o remorcă neînmatriculată.

La un moment dat, intenţionând să evite o groapă  aflată  în

carosabil, inculpatul a virat brusc,  manevră ce  a determinat desprinderea

remorcii  din proţap  şi lovirea acesteia de gardul  împrejmuitor  aparţinând

Unităţii Teritoriale Naţionale  a Rezervelor de Stat.

După eveniment, inculpatul a reataşat remorca autovehicolului,

continuându-şi  deplasarea,  fără a  anunţa  organele  de poliţie  despre cele

petrecute.

Apelul declarat de inculpat care, prin apărătorul desemnat din

oficiu, a cerut reducerea cuantumului pedepsei, a fost respins ca nefondat

prin decizia  penală nr.62/A/9  martie 2005 pronunţată de Tribunalul Vâlcea.

Împotriva deciziei a  declarat recurs inculpatul care, prin

apărătorul desemnat din oficiu a solicitat casarea  hotărârii  şi trimiterea 

cauzei spre rejudecare la Tribunalul Vâlcea, întrucât, în faţa acestei instanţe,

cererea privind amânarea  judecăţii la termenul  din 9 martie  2005, i-a fost

respinsă deşi, la dosar a  depus o adeverinţă medicală din care rezulta

imposibilitatea  de prezentare datorită internării în Spitalul Judeţean de

Urgenţă Rm.Vâlcea.

Recursul este fondat.

Judecata poate avea loc, aşa cum se arată  în dispoziţiile art.291

din Codul de procedură penală,  numai dacă părţile sunt legal citate  şi

procedura este îndeplinită.

Pe de altă parte, art.177 alin.5 din Codul de procedură penală,

instituie obligativitatea  citării bolnavilor aflaţi în spital sau într-o casă de

sănătate, prin administraţia acestora.

La data de 7 martie  2005, înainte cu 2 zile de termenul de

judecată, inculpatul se afla internat  în Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea,

fiind operat  pentru hernie ombilicală,  aspect ce rezultă din  adeverinţa

medicală eliberată  de unitatea  sanitară menţionată.

În condiţiile arătate, citarea inculpatului  trebuia făcută  prin

intermediul administraţiei spitalului. Nerecurgându-se la această modalitate,

procedura  de citare nu poate fi apreciată ca legal îndeplinită, împrejurare în

care şi dreptul la apărare al inculpatului, prevăzut de art.6 din Codul de

procedură penală, a fost încălcat, desemnarea unui  apărător din oficiu fiind

fără relevanţă.

În consecinţă, recursul declarat de inculpat a fost admis şi, în consecinţă,  s-a

casat  în totalitate decizia atacată şi s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi

instanţă de apel, respectiv Tribunalul Vâlcea.

Domenii speta

Spete similare