ANULAREA ACTELOR FRAUDULOASE. CONDIŢII.
Art.45 alin.1 lit.b din Legea nr.64/1995
Anularea contractului de vânzare-cumpărare în temeiul
art.45 alin.1 lit.b din Legea nr.64/1995, nu este condiţionată
de intenţia de fraudă a creditorilor, fiind suficient să existe o
disproporţie vădită între prestaţii.
(Decizia nr.371/R-C/15 aprilie 2005)
Lichidatorul S.C. „P” S.R.L. Rm.Vâlcea a solicitat în
contradictoriu cu pârâta „D.M.” anularea contractului de vânzare-cumpărare
nr.1628/2001, motivat de faptul că preţul de 11.213.000 lei, la care s-a făcut
tranzacţia, este mult mai mic decât valoarea de circulaţie a spaţiilor
comerciale, valoare ce se ridică la 500.000.000 lei.
Prin sentinţa nr.54/COM/2005, Tribunalul Vâlcea a admis
cererea, a anulat contractul şi a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară,
apreciind că sunt incidente dispoziţiile art.45 alin.1 lit.b din Legea nr.64/1995,
întrucât vânzarea s-a făcut la un preţ mult prea mic faţă de valoarea de
circulaţie a bunurilor, urmărindu-se astfel prejudicierea creditorilor.
Recursul formulat de pârâtă a fost respins ca nefondat de Curtea
de Apel Piteşti prin decizia nr.371/R-C/2005.
Pentru a hotărî astfel instanţa de control judiciar a reţinut că
dispoziţiile art.45 alin.1 lit.b din Legea nr.64/1995 nu condiţionează
admiterea acţiunii, ce-şi are în ele temeiul juridic, de intenţia de fraudă a
intereselor creditorilor, aşa cum se cere în prevederile lit.c. Este suficient,
aşadar, să existe o disproporţie vădită între prestaţiile vânzătorului şi
cumpărătorului, acesta constituind un caz particular de aplicare a instituţiei
leziunii în raporturile contractuale.
A mai reţinut curtea că, este nefondată şi susţinerea recurentei
potrivit căreia datoriile au apărut ulterior transferului de proprietate, pe de o
parte că dispoziţiile legale precitate nu impun o astfel de condiţie, iar pe de
altă parte că din raportul preliminar întocmit de lichidator rezultă că titlul
executoriu invocat de creditoare este anterior vânzării a cărei anulare se cere.
Tribunalul Iași
Schimbarea din funcţie a viceprimarului conform art. 57 alin. 4 din L. nr. 215/2001. Distincţie faţă de eliberarea din funcţie dispusă ca sancţiune în temeiul art. 69 din L. nr. 393/2004
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Contestaţie act administrativ fiscal. Dispozitie de sancţionare. Raport comisie de disciplină.
Curtea de Apel Iași
Funcționar public cu statut special din cadrul penitenciarelor. Împuternicire în funcția de șef tură. Obligația de plată a drepturilor salariale corespunzătoare funcției în care a fost împuternicit
Tribunalul Olt
obligaţia de a face
Curtea de Apel Suceava
Decizie de impunere. Procedura de comunicare a avizului de inspecţie fiscală şi relevanţa acesteia în ce priveşte prescripţia dreptului de a se stabili creanţe fiscale. Venitul din cesiuni şi obligaţia de a proceda la calculare şi reţinere de impozit pe v