Conditiile aplicarii art. 3201 din Codul de Procedura Penala

Conditiile aplicarii art. 3201 din Codul de Procedura Penala

Tip. Sentinta penala

Nr./Data: 1367 (23.05.2012)

Autor: Judecatoria Arad

Domenii asociate: Infractiuni

Dosar nr. 9606/55/2011*, Sentinta penala nr. 1367/2012, definitiva prin Decizia Penala nr. 1110/R/ 16.08.2012 pronuntata de catre Curtea de Apel Timi?oara. Inaplicabilitatea art.3201 C.pr.pen., în cazul recunoasterii partiale a faptelor de catre inculpat, retinute prin actul de sesizare a instantei, cu scopul favorizarii unui alt inculpat participant la savârsirea faptelor penale .

În fata instantei inculpatii F.G.N. si V.L. au solicitat aplicarea prevederilor art.3201 Cod procedura penala, însa instanta a constatat ca nu sunt întrunite elementele prevazute de art. 3201 alineat 2 Cod procedura penala, deoarece inculpatii nu au recunoscut în totalitate faptele retinute prin rechizitoriu, respectiv participarea inculpatului V.F.R.

Instanta a considerat ca situatia din speta de fata, prin care inculpatii F.G. si V.L. nu recunosc participarea coinculpatului V.F.R., se aseamana identic cu situatia expusa prin motivarea Curtii Constitutionale în Decizia nr.1470/08.11.2011 prin care se arata ca ” ...... în situatia în care o seama de infractiuni cu autori necunoscuti ar putea fi asumate de alte persoane sau în situatia în care un inculpat, din dorinta de a proteja o alta persoana, ia asupra sa fapta comisa de acesta judecatorul are legitimitatea constitutionala de a respinge cererea formulata”. 

Este evident de aici sublinierea neaplicarii institutiei consacrata de art.3201 Cod procedura penala atunci când inculpatii, ca în situatia de fata, încearca sa protejeze o alta persoana, respectiv pe inculpatul V.F.R.

Prin Decizia Penala nr. 1110/R/16.08.2012 Curtea de Apel  Timisoara a respins recursul declarat de catre inculpatii V.L. si  V.F.R., sub acest aspect, retinând faptul ca, prima instanta în mod corect nu a retinut aplicabilitatea art.3201 C.pr.pen., nefiind îndeplinite conditiile legale în acest sens, întrucât atât inculpatul V.L., cât si inculpatul F.G.N. nu au recunoscut savârsirea faptelor asa cum au fost retinute în actul de sesizare al instantei, declaratiile lor nefiind totale, asa cum cer dispozitiile art.3201 C.pr.pen., în declaratiile acestora existând oscilari în vederea favorizarii inculpatului V.F.R. pentru a-l scapa de raspunderea penala.

Domenii speta

Spete similare