Recunoaşterea unei hotărâri străine pe cale incidentală
Prin sentinţa penală nr. 121 din 18 iunie 2007 Judecătoria Murgeni a respins cererea pentru contestaţie la executare formulată de condamnatul C.D.A.
Prin decizia penală nr.550/R din 7 noiembrie 2007 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe întrucât, deşi instanţa de fond a fost investită cu o cerere de recunoaştere a unei hotărâri străine pe cale incidentală, conform art. 119 din Legea nr.302/2004, contopirea pedepselor şi deducerea duratei executate în temeiul hotărârii străine, nu s-a pronunţat asupra unei cereri esenţiale pentru contestator, de natură să-i garanteze drepturile şi să influenţeze soluţia.
Curtea de Apel București
Confirmarea arestării preventive. Momentul de la curge perioada de 30 de zile. Nerespectarea termenului de 24 de ore prevăzut de art. 231 C.pr.pen. Consecințe
Tribunalul Maramureș
Respectarea îndrumarului de casare. Netemeinicia motivelor de recurs invocate.
Tribunalul Mehedinți
PLATA CHELTUIELILOR AVANSATE DE STAT ÎN CELELALTE CAZURI
Curtea de Apel București
Recurs. Plângere împotriva ordonantei procurorului privind masurile preventive (art. 1402 din Codul de procedura penala)
Curtea de Apel Suceava
Acţiunea în constatare întemeiată pe dispoziţiile art.111 Cod procedură civilă. Aplicabilitatea art. 2821 Cod procedură civilă.