Judecătoria Zimnicea l-a condamnat pe inc. N. G. F. – prin sentinţa penală nr. 9/2009 la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, reţinând însă numai pentru art. 211 al.1 şi 2 lit.b şi c Cod penal circumstanţe atenuante , nu însă şi pentru art. 20 rap.la art. 197 al.2 lit. a Cod penal.
Tribunalul Teleorman a constatat că hotărârea instanţei este nelegală şi a dispus desfiinţarea sentinţei apelate şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe( şi pentru alte considerente referitoare la celălalt inculpat din cauză).
Tribunalul Iași
Individualizare pedeapsă; aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C.proc.pen. în faza apelului penal; concurs de circumstanţe şi stări de atenuare şi agravare a pedepsei. Asistenţă juridică; amenda aplicată apărătorului ales; posibilitatea de a mai exercit...
Curtea de Apel București
Criterii generale de individualizare. Pedeapsa şi scopul ei. Împrejurări care pot constitui circumstanţe atenuante. Concursul între cauzele de agravare şi de atenuare
Tribunalul Gorj
Fond Funciar
Curtea de Apel Oradea
Tâlhărie calificată. Complicitate nedovedită. Înlăturarea aplicării circumstanței agravante a comiterii faptei de trei sau mai multe persoane împreună
Curtea de Apel Iași
Vătămare corporală gravă – pierderea unui organ – prevăzută de art. 182 alin. 2 C.pen. Circumstanţa atenuantă a provocării, prevăzută de art. 73 lit. b) C.pen. – condiţii în care poate fi reţinută