Judecătoria Zimnicea l-a condamnat pe inc. N. G. F. – prin sentinţa penală nr. 9/2009 la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, reţinând însă numai pentru art. 211 al.1 şi 2 lit.b şi c Cod penal circumstanţe atenuante , nu însă şi pentru art. 20 rap.la art. 197 al.2 lit. a Cod penal.
Tribunalul Teleorman a constatat că hotărârea instanţei este nelegală şi a dispus desfiinţarea sentinţei apelate şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe( şi pentru alte considerente referitoare la celălalt inculpat din cauză).
Curtea de Apel Alba Iulia
Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.
Tribunalul Galați
Aplicarea circumstanței atenuante legale a scuzei provocării. Condiții necesare pentru reținerea acesteia
Curtea de Apel Suceava
Distincția între tentativa de omor (art.188 C.pen.), punerea în pericol a vieții victimei (art.194 C.pen.) și lovirea și alte violențe (art.193 C.pen.) Condiţii pentru reţinerea circumstanţei atenuante a provocării atenuante prev. de art. 75 al. 1 lit.a
Judecătoria Sectorul 2 București
plângere contravenţională
Tribunalul Gorj
Fond Funciar