Prin sentinţa penală nr. 142 din 29 martie 2007 , Judecătoria Alexandria a respins ca nefondată plângerea petentului B.N. împotriva ordonanţei nr.2004 /P/2005 din 13.12.2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria şi a rezoluţiei nr. 11/II/2/2007 din 29.01.2007 , reţinând că faptele numitei B.F. nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni .
Tribunalul a apreciat că fapta inculpatei care a angajat un muncitor zilier pentru distrugerea gardului montat de către petent se încadrează în dispoziţia art. 25 Cp raportat la art. 217 al 1 Cp şi prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni datorită climatului conflictual dintre părţi , dar şi împrejurarea că învinuita nu posedă o hotărâre judecătorească sau o abilitare a organelor competente de a demola gardul .
Tribunalul a admis recursul petentului , a casat sentinţa recurată şi rejudecând a admis plângerea petentului , desfiinţând rezoluţiile atacate şi a trimis cauza Judecătoriei Alexandria pentru judecată în primă instanţă a inculpatei B.F. pentru art. 25 raportat la art. 217 al. 1. Cp.
Judecătoria Constanța
inregistrari in spatiu public
Judecătoria Tulcea
ART.208-209
Curtea de Apel Galați
Concurs de infracţiuni. Apreciere spor la pedeapsa cea mai grea. Recurs declarat de inculpat pe netemeinicie şi respins ca nefondat.
Curtea de Apel Alba Iulia
Vătămare corporală din culpă. Stabilirea despăgubirilor periodice
Curtea de Apel Timișoara
Dreptul la rejudecarea cauzei, după extrădarea condamnatului în România. Caracterul facultativ al rejudecării cauzei, pentru instanţa sesizată cu cererea de rejudecare