Asigurător de răspundere civilă. Limitele obligaţiei acestuia.
Prin sentinţa penală nr.331 din 25 aprilie 2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inculpatul C.I. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178 alin.2 Cod penal şi a obligat asigurătorul de răspundere civilă, în subsidiar pe inculpat, să plătească părţilor civile suma de 138.000 lei despăgubiri, din care 18.000 lei daune materiale şi 120.000 lei daune morale.
Prin decizia penală nr.291/A din 18 octombrie 2007, s-a desfiinţat, în parte, această sentinţă şi, în rejudecare, a fost obligat asigurătorul să plătească părţilor civile câte 50.000 lei daune morale, iar inculpatul a fost obligat să plătească aceloraşi părţi câte 9.000 lei daune materiale. constatîndu-se că s-a achitat deja suma de 2000 lei.
S-a reţinut că, pentru prejudiciile suferite de persoana vătămată prin producerea unui accident de circulaţie, se angajează răspunderea asigurătorului – ca efect al asigurării obligatorii de răspundere civilă auto – dar în limitele de despăgubire valabile la data producerii accidentului, limite ce se stabilesc anual prin norme adoptate de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor. Răspunderea inculpatului poate fi antrenată doar pentru partea din despăgubiri ce depăşeşte limita de despăgubire.
Judecător fond : Alexandru Alina
În sens similar, cu privire la răspunderea asigurătorului de răspundere civilă: sentinţa penală nr.451 din 12 iunie 2007 a Judecătoriei Bârlad (judecător fond: Burlibaşa Neculai).
Judecătoria Câmpina
Pretenţii
Judecătoria Balș
Rovinieta îşi menţine valabilitatea, în cazul schimbării utilizatorului, numai în condiţiile în care utilizatorul informează în scris C.N.A.D.N.R. S.A. cu privire la schimbarea numărului de înmatriculare.
Judecătoria Sectorul 5 București
pretentii
Curtea de Apel Iași
Acţiunea civilă. Cheltuieli spitalizare. Calitatea procesuală a Casei de Asigurări de Sănătate. Greşita obligare a inculpatului către unităţile de spitalizare.
Curtea de Apel Pitești
Constată că, prin contestaţia înregistrată la 27 august 2010, contestatoarea NSG a solicitat în contradictoriu cu intimata Casa judeţeană de Pensii V recalcularea pensiei conform adeverinţei nr.151/29.04.2010 eliberată de S.C. P S.A. V începând cu da...