Infracţiuni silvice. Achitare. Sesizarea organului competent condorm disp. art. 12 Cod procedură penală
Prin sentinţa penală nr.539 din 27 martie 2007, Judecătoria Vaslui a dispus achitarea inculpaţilor M.C. şi B.M. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 32 alin.1,2,4 din OG 96/1998 modificată prin Legea 183/2005 şi prev. de art. 98 alin.1,2,4 din legea 26/1996 cu aplicarea disp. art. 33 lit.a şi art. 13 Cod penal, în temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a şi art. 10 lit.b Cod procedură penală.
Prin decizia penală nr.293/A din 18 octombrie 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a sesizat Direcţia Silvică Vaslui ca fiind organul competent pentru aplicarea altor măsuri decât cele prev. de legea penală, conform disp. art. 12 Cod procedură penală.
Tribunalul Brașov
CAMERA PRELIMINARĂ, CERERI ȘI EXCEPȚII. Excepţia de necompetenţă teritorială respinsă. Art. 41 alin. (1) Cod procedură Penală.
Curtea de Apel Oradea
Aplicarea unui avertisment
Judecătoria Buhuși
Furtul calificat
Tribunalul București
Furtul; Efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos; Acces ilegal la un sistem informatic
Curtea de Apel Galați
FAPTA CARE NU PREZINTĂ PERICOLUL SOCIAL AL UNEI INFRACŢIUNI. INCIDENŢA ART.18/1 C.P. REŢINEREA GREŞITĂ A TEMEIULUI DE DREPT ÎN BAZA CĂRUIA SE DISPUNE ACHITAREA