Pedepse nelegale.
Prin sentinţa penală nr. 882/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. N.L.R. la 500 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, iar inculpatului R.V. i-a aplicat măsura educativă a libertăţii supravegheate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 99 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 164/R din 17 aprilie 2008 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inc. N.L.R. la pedeapsa de 200 lei amendă, iar inculpatului R.V. i-a aplicat măsura educativă a mustrării.
S-a reţinut că, reţinând în favoarea inculpatului N.L.R. circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a şi c Cod penal, prima instanţă trebuia să coboare pedeapsa sub minimul special prev. de lege, conform dispoziţiilor art. 76 lit. e Cod penal, iar inculpatului R.V. măsura libertăţii supravegheate nu poate fi aplicată pe o perioadă mai mică de 1 an.
Judecătoria Bicaz
Art. art. 197 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art.189 alin.1 şi 2 Cod penal şi art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.2/1 lit.a Cod penal, toate cu art.33 lit.a Cod penal.
Judecătoria Bicaz
Achitare pentru tăiere ilegală de arbori
Judecătoria Săveni
Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului
Tribunalul Neamț
Infracţiuni de trafic de influenţă prev. de art.257 alin.1 Cod penal Elemente constitutive. Individualizarea judiciară a pedepsei.
Curtea de Apel Constanța
Casare cu trimitere spre rejudecare la instanta initial sesizata pentru solutionarea fondului cauzei.