Încadrare juridică greşită. Lovire. Vătămare corporală gravă. Dinţi din faţă
Prin sentinţa penală nr.524/10 iulie 2007, Judecătoria Bârlad a respins cererea privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 180 alin.2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 182 Cod penal şi l-a condamnat pe inculpatul S.N. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal împotriva părţii vătămate B.D.M.
Prin decizia penală nr.337/A din 26 noiembrie 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei comisă împotriva părţii vătămate B.D.M. din infracţiunea prev. de art. 180 alin.2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 182 alin.2 Cod penal pentru care i s-a aplicat pedeapa de 3 ani închisoare
S-a reţinut că, prin acţiunea violentă a inculpatului – care i-a aplicat părţii vătămate lovituri cu o cărămidă în zona feţei – i-au fost produse acesteia plăgi, echimoze şi excoriaţii la nivelul feţei, iar după vindecare au rămas două cicatrici inestetice definitive. De asemenea, grupul frontal superior a suferit luxaţie de gradul I-II cu multiple fisuri de smalţ la nivelul coroanelor dentare – recuperabili, iar dinţii 4.1, 3.1. au suferit o luxaţie de gradul III-IV ce a impus extracţia lor. În acest context traumatologic se impune concluzia că afectarea a 6 dinţi din faţă – dintre care doi au fost extraşi - şi cauzarea a două cicatrici inestetice definitive se încadrează în noţiunea juridică de „sluţire” în sensul disp. art. 182 alin.2 Cod penal.
Judecătoria Moinești
Infracţiunea de înşelăciune şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată
Curtea de Apel Iași
Tăiere ilegală și furt de arbori din fondul forestier național. Nelegalitate. Crearea unei lex tertia, corecta aplicare a deciziei nr. 265/2014 a CCR; încadrările juridice ale infracțiunilor de tăiere ilegală și furt de arbori din fondul forestier naționa
Judecătoria Găești
Plângere soluţie de clasare
Tribunalul Vaslui
infracţiuni la legea cecului
Judecătoria Sectorul 3 București
Plângere împotriva solutiei procurorului-art. 278/1 C.p.p.