Pedeapsă. Contestaţia la executare. Stare de recidivă
Prin sentinţa penală nr. 15/2008, Judecătoria Murgeni a admis în parte contestaţia la executare formulată de condamnatul C.D.A. şi, printre altele, a respins capătul de cerere privind contopirea pedepsei de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 676/2006 a Tribunalului din Torino cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/2003 a Judecătoriei Murgeni, cu motivarea că faptele pentru care s-au aplicat cele două pedepse nu se află în concurs.
Prin decizia penală nr. 167/R din 23 aprilie 2008 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, constatându-se existenţa stării de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal , în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 Cod penal s-au contopit cele două pedepse, întrucât în cauză erau incidente dispoziţiile art. 449 alin. 1 lit. b Cod procedură penală.
Judecătoria Câmpina
Contestaţie la executare, verificare formala a titlului de proprietate al debitorului
Judecătoria Târgu Jiu
contestaţie la executare
Judecătoria Reghin
Contestaţie la executare
Tribunalul Iași
Litigii cu profesioniștii. Contestaţie la executare. Suspendare executare silită.
Judecătoria Caracal
Contestaţie la executare.