Pedeapsă. Contestaţia la executare. Stare de recidivă
Prin sentinţa penală nr. 15/2008, Judecătoria Murgeni a admis în parte contestaţia la executare formulată de condamnatul C.D.A. şi, printre altele, a respins capătul de cerere privind contopirea pedepsei de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 676/2006 a Tribunalului din Torino cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/2003 a Judecătoriei Murgeni, cu motivarea că faptele pentru care s-au aplicat cele două pedepse nu se află în concurs.
Prin decizia penală nr. 167/R din 23 aprilie 2008 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, constatându-se existenţa stării de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal , în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 Cod penal s-au contopit cele două pedepse, întrucât în cauză erau incidente dispoziţiile art. 449 alin. 1 lit. b Cod procedură penală.
Judecătoria Gura Humorului
Contestaţie la executare invocarea beneficiului de diviziune a debitului
Judecătoria Slatina
Contestatie la executare
Tribunalul Sibiu
Executare silită. Proces-verbal de distribuire. Admisibilitatea distribuirii unor sume cu titlu de cheltuieli de executare către alţi executori judecătoreşti din dosare execuţionale care nu au fost conexate
Judecătoria Bacău
Contestaţie la executare
Judecătoria Bârlad
contestatie