Dosar nr. 5523/94/2010
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BUCURESTI – JUDECATORIA BUFTEA
Sentinta civila nr. 4046
Sedinta publica din 20.09.2010
Instanta compusa din:
Presedinte Petcu Roxana Ioana
Grefier Mirica Aneta
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta GNE si pe pârâtul GNR, având ca obiect divort cu copii.
La apelul nominal facut în sedinta publica se prezinta reclamanta si pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca procedura de citare este legal îndeplinita .
Instanta identifica pârâtul cu CI.
Pârâtul prezent în sala arata ca este de acord cu actiunea reclamantei.
Pârâtul arata ca nu are serviciu , pentru pensia alimentara lasa la aprecierea instantei.
Instanta constata ca nu mai este necesara audierea martorului.
Partile arata ca nu mai au alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul în dezbateri.
Reclamanta solicita admiterea actiunii, desfacerea casatoriei din culpa comuna, încredintarea minorului spre crestere si educare, revenirea la numele avut anterior casatoriei si obligarea pârâtului la pensie de întretinere în favoarea minorului.
Pârâtul arata ca este de acord cu actiunea reclamantei .
Fata de actele si lucrarile dosarului, instanta retine cauza în pronuntare.
I N S T A N T A
Prin actiunea civila înregistrata pe rolul Judecatoriei Buftea sub numarul 5523/94/2010 din data de 09.06.2010, reclamanta GNE a chemat în judecata pe pârâtul GNR , pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei din culpa comuna, revenirea la numele avut anterior casatoriei, încredintarea spre crestere si educare a minorului GNEA nascut la data de ...2003 si obligarea pârâtului la pensie de întretinere în favoarea minorului.
În motivarea actiunii reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu pârâtul la data de 28.09.2002, din casatorie rezultând minorul GNEA nascut la data de ....2003, relatiile sunt grav vatamate si casatoria nu mai poate continua.
În dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosar certificatul de casatorie în original, copie de pe certificatul de nastere ale minorului, adeverinta de venit pe anul 2010, adeverinta de salariat, taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Prezent în instanta, pârâtul a aratat ca este de acord cu actiunea reclamantei.
Analizând întregul material probatoriu administrat în cauza instanta retine în fapt ca partile s-au casatorit la data de 28.09.2002, din casatorie rezultând minorul GNEA nascut la data de .....2003 , relatiile sunt grav vatamate si casatoria nu mai poate continua.
Având în vedere situatia retinuta mai sus instanta va admite actiunea, în baza art. 37, art. 38 al.1, art. 40 al.3, art. 42 al. 1 si 3, art. 86, art. 94 si art. 107 din Codul familiei, va dispune desfacerea casatoriei din culpa comuna a sotilor, reclamanta va reveni la numele avut anterior casatoriei, va încredinta reclamantei spre crestere si educare pe minorul GNEA nascut la data de ....2003 si va obliga pârâtul la plata unei pensii de întretinere în favoarea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea civila formulata de reclamanta GNE cu domiciliul ales la .... în contradictoriu cu pârâtul GNR domiciliat în ....
Desface casatoria, încheiata de parti la data de 28.09.2002 si înregistrata în Registrul starii civile al Primariei .... la numarul .., din culpa comuna a sotilor.
Reclamanta va reveni la numele purtat anterior casatoriei, acela de .....
Pârâtul va reveni la numele purtat anterior casatoriei acela da.....
Încredinteaza reclamantei spre crestere si educare pe minorul GNEA nascut la data de ....2003, rezultat din casatorie .
Obliga pârâtul la 150 lei pensie lunara de întretinere în favoarea minorului GNEA nascut la data de ....2003 , pâna la majorat.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica astazi, 20.09.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,
Red.PRI/Thn.MA/4 ex./24.09.2010
Tribunalul Constanța
Partaj bunuri comune
Judecătoria Bârlad
Incredintare nimor
Judecătoria Turnu Măgurele
DREPTURI DE A AVEA LEGĂTURI PERSONALE CU MINORUL
Curtea de Apel Suceava
Încălcarea dreptului la sănătate – consacrat de art.43 din Legea nr.272/2004 – consecinţa nivelului de trai oferit minorului
Judecătoria Tulcea
pensie întreţinere stabilire