Potrivit art.22 din Legea nr.136/1995, asiguratorul subrogându-se în drepturile asiguratului devine titularul acţiunii în despăgubiri pe care asiguratul o avea la îndemână împotriva vinovatului de producerea accidentului, acţiune întemeiată pe răspundere civilă delictuală.
Această acţiune se prescrie în termen de 3 ani potrivit art.3 alin.1 din Decretul nr. 167/1958, termen care începe să curgă potrivit art.8 alin.1 din acelaşi act normativ.
Prin sentinţa civilă nr.898/F din 17 decembrie 2001 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul civil nr.1372/2002, a respins cererea formulată de reclamanta ASTRA Bucureşti , în calitate de asigurator împotriva autorului accidentului, pârâtul P.M. pentru sumele plătite asiguratului, ca fiind prescrisă.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că de la data producerii accidentului de către pârâtul P.M. şi până la data promovării acţiunii au trecut mai mult de 3 ani.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs societatea de asigurări, susţinând că termenul de prescripţie pentru acţiunea introdusă nu s-a prescris, întrucât acesta nu curge de la data producerii accidentului , ci de la data plăţii drepturilor de asigurare, dată când s-a produs efectiv paguba în patrimoniul reclamantei.
Recursul a fost respins ca nefondat.
Potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 asiguratorul se subrogă în drepturile asiguratului, urmând a se îndrepta împotriva celui vinovat de producerea accidentului pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de despăgubiri asiguratului.
Subrogându-se în drepturile asiguratului, asiguratorul devine titularul acţiunii în despăgubiri pe care asiguratul o avea la îndemână împotriva pârâtului-intimat vinovat de producerea accidentului, acţiune întemeiată pe răspunderea civilă delictuală.
Această acţiune se poate exercita în termenul de 3 ani reglementat de art. 3 alin.1 din Decretul nr.167/1958, termen care începe să curgă potrivit art.8 alin.1 din acelaşi act normativ.
Cum atât paguba rezultată în urma accidentului, cât şi cel care răspunde de ea au fost cunoscute la data producerii accidentului, respectiv 6 august 1998, de la această dată curge dreptul la acţiune al recurentei.
Tribunalul Dâmbovița
Calitatea procesuală a unităților administrati-teritoriale
Tribunalul Brașov
Acordare daune materiale și morale ca urmare a prejudiciului suferit, prin accident rutier;culpă concurentă
Curtea de Apel Bacău
DESPĂGUBIRI. OBLIGARE ASIGURATOR. CUANTUM. ACTUL NORMATIV CARE SE ARE ÎN VEDERE: ORDINUL CSA NR.113133/2006 SAU ORDINUL C.S.A. NR.3108/2004
Judecătoria Balș
Rovinieta îşi menţine valabilitatea, în cazul schimbării utilizatorului, numai în condiţiile în care utilizatorul informează în scris C.N.A.D.N.R. S.A. cu privire la schimbarea numărului de înmatriculare.
Tribunalul Iași
Daune morale şi materiale răspundere solicitate societăţii de asigurare de către moştenitorii terţi prejudiciaţi de decesul victimei, autorul accidentului fiind persoana asigurată RCA. Caz de forţă majoră.