Anularea înscrisurilor falsificate. Obligatia instantei de a dispune anularea înscrisurilor falsificate, în cazul savârsirii infractiunii de fals privind identitatea, prevazuta de art. 293, alin. 1 Cod penal
(Tribunalul Arad - Sectia penala, Decizia penala nr. 11.311 din data de 17 noiembrie 2008)
Prin Sentinta penala nr. 2118 din data de 10 septembrie 2008, Judecatoria Arad a condamnat pe B.N. la 1 an închisoare pentru comiterea infractiunii de fals privind identitatea, prevazuta de art. 293, alin. 1 Cod penal si la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infractiunii de trecere ilegala a frontierei de stat, prevazuta de art. 70 din OUG nr. 105/2001. Cele doua pedepse au fost contopite în pedeapsa de 1 an închisoare si s-a dispus ca pedeapsa penala sa fie suspendata conditionat pe durata unui timp de încercare de trei ani.
S-a retinut de catre prima instanta ca inculpatul, cetatean turc, a intrat ilegal în România si ca în data de 18 februarie 2007, inculpatul a fost depistat în Punctul de Trecere a Frontierei Curtici când a prezentat pentru legitimare o Carte de identitate emisa de autoritatile din Bulgaria ce a fost falsificata prin înlocuirea fotografiei titularului cu fotografia inculpatului.
Împotriva Sentintei a declarat apel Parchetul de pe lânga Judecatoria Arad si a cerut sa se dispuna confiscarea înscrisurilor falsificate, potrivit art. 118, alin. 1, lit. c, Cod penal, cu motivarea ca prima instanta a omis sa efectueze aceasta operatiune juridica, cartea de identitate falsificata fiind folosita de inculpat pentru comiterea infractiunii de fals privind identitatea.
Tribunalul Arad a admis apelul Parchetului de pe lânga Judecatoria Arad si a dispus anularea cartii de identitate falsificata, retinând ca, în speta sunt incidente dispozitiile art. 348 Cod procedura penala care instituie obligatia pentru instanta de a se pronunta cu privire la desfiintarea totala sau partiala a unui înscris si nu dispozitiile art. 118, alin. 1, lit. c Cod penal privind confiscarea speciala, care nu-si gasesc aplicarea în speta, fiindca înscrisul falsificat nu este al inculpatului, iar falsificarea înscrisului s-a facut fara stiinta titularului cartii de identitate.
Tribunalul Neamț
Înşelăciune. Cec şi bilet la ordin fără acoperire. Încadrare juridică Emiterea unui cec, ştiind că pentru valorificarea lui nu exista la data emiterii, provizia sau acoperirea necesară, constit...
Tribunalul Bistrița Năsăud
Raportat la probele dosarului, instanţa apreciază că fapta inculpatului s-a epuizat înainte de 16 octombrie 2005, dată la care a intrat în vigoare textul modificat al Legii nr. 678/2001, considerent pentru care se va reţine aplicarea dispoziţiilor ar...
Judecătoria Roman
Controlul regularitatii actului de sesizare a instantei. Conditii de aplicare a dispozitiilor art. 332 alin. 2 Cod proc. penala
Judecătoria Bacău
Ucidere din culpă
Judecătoria Timișoara
S-a respins confirmarea renunţării la urmărire penală, în cauză fiind incident unul dintre motivele de clasare