Prin sentinta civila nr. 1278 din 1 septembrie 2009 a Tribunalului Arad, s-a respins actiunea formulata de reclamant, împotriva pârâtei, pentru anularea deciziei de pensionare, obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în calcul a stagiului de cotizare de 15 ani si a mentiunilor noi efectuate în carnetul de munca al reclamantului, plata diferentei de pensie cuvenite si neîncasata pe ultimii trei ani.
În motivare s-a retinut ca prin actiunea formulata, reclamantul a solicitat anularea deciziei emisa de catre pârâta si obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare în care sa fie luate în considerare si sporurile cu caracter permanent solicitate, inclusiv sporul de lucru în conditii speciale în zona I. de expunere la radiatii.
În considerentele hotarârii, tribunalul a statuat ca, exceptia prematuritatii formularii actiunii în justitie este fondata, admitând-o în baza art. 137 alin. 1 Cod procedura civila, raportat la art. 82 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 având în vedere ca legiuitorul a impus petentilor obligatia prealabila de a se adresa Casei Judetene de Pensii cu o cerere de recalculare a pensiei la care sa ataseze înscrisurile doveditoare noi, respectiv, Decizia civila nr. 517/R/21.05.2009, irevocabila, pronuntata de Tribunalul Arad, prin care a obligat fostii angajatori la completarea carnetului de munca al reclamantului în sensul înscrierii sporurilor mentionate în adeverintele care le atesta.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Personal militar. Indemnizație acordată în baza Legii nr. 8/2006 Art. 109, 123 Legea nr. 223/2015 Legea nr. 83/2016 Art. 9 din Legea nr. 8/2006
Tribunalul Maramureș
Pensie de întreținere. Data de la care se dispune reducerea pensiei
Tribunalul Argeș
recalculare pemsie
Curtea de Apel Bacău
DREPTUL MUNCII. PENSIE MAGISTRAT. REACTUALIZARE
Curtea de Apel Oradea
Respingerea cererii de valorificare la stabilirea drepturilor de pensie, a perioadei în care apelantul a urmat cursurile unei şcoli postliceale