Anulare act

Dosar nr.   Cod operator 3924

- anulare act -

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa civilă nr.2741

Şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE C.V.

Grefier  M.N.M.

Pe rol fiind judecarea acţiunii civile pentru anulare  act formulată de reclamantul Parchetul  de  pe lângă  Judecătoria Tg.C. cu sediul în …. judeţul … în contradictoriu cu pârâţii C.I.F. domiciliat în …., judeţul … şi O.S.S.cu sediul  în …, judeţul….

La apelul nominal făcut în şedinţa publică s-a prezentat reprezentantul Parchetulului de  pe lângă  Judecătoria Tg.C., procuror V.R. lipsă fiind celelalte părţi .

Procedura de citare legal  îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, care a învederat că a fost depus, cu adresa  din data de  18.09.2012, de către Parchetul  de pe lângă Judecătoria Tg.C.judeţul ….., în copie, dosarul nr.2966/P/2011 privind  pe C.I.F., după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa a constatat cauza în stare de  judecată şi  a acordat cuvântul în fond.

Reprezentantul reclamantei a solicitat admiterea acţiunii, anularea exemplarului nr.1 al avizului de însoţire primar ce a fost falsificat.

J U D E C Ă T O R I A

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.2663/317/2012 Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.C. a solicitat anularea înscrisului intitulat exemplar 1 al avizul de  însoţire primar nr.8847511 emis la 15/10/2011 de O.S.S., judeţul ……

În motivarea cererii s-a arătat că prin Ordonanţa  nr.2966/P/2011 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.C. la data de 27/06.2012, s-a dispus, în temeiul art.249 alin.1 C.p.p. raportat  la art.11 pct.1 lit.b) şi art.10 alin.1 lit.b indice 1) Cod proc.pen., scoaterea  de sub urmărirea penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ numitului C.I.F. pentru săvârşirea  infr.prev. de  art.288 alin.1 şi art.291 Cod penal şi aplicarea sancţiunii  amenzii administrative în cuantum  de  500 lei, precum şi sesizarea  Judecătoriei Tg.C. cu privire la desfiinţarea înscrisului  fals – exemplar 1 al  avizul de  însoţire  primar nr.8847511 emis la 15/10/2011 de O.S.S., judeţul …. S-a stabilit că numitul  C.I.F. a falsificat avizul  de însoţire  primar nr.8847511 emis  de O.S.S., judeţul …. la rubricile”Data  emiterii” şi „Data şi ora plecării transportului”, prin contrafacerea  scrierii din 15.10.2011 în 19.10.2011 şi a folosit  înscrisul  astfel falsificat  în vederea producerii de  consecinţe juridice, prin prezentarea organelor de poliţie, pentru justificarea cantităţii materialului lemnos transportat.

În dovedirea  cererii s-a depus la dosar înscrisul intitulat”exemplarul 1 al avizul  d e însoţire primar nr.8847511 emis  la 15/10/2011 de  O.S.S. …., judeţul …. şi în copie Ordonanţa  nr.2966/P/2011 din 27.06.2012 a  Parchetului de pe lângă  Judecătoria Tg.C.

La solicitarea instanţei la data de 19.09.2012, cu adresa din data de 18.09.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.C depus, în copie, dosarul nr.2966/P/2011 privind pe C.I.F.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că la data de 21.10.2011, cu ocazia controlului efectuat de organele de poliţie, s-a constatat că pârâtul C.I.F. a transportat cu autoutilitara Ford, cu numărul de înmatriculare GJ-66-VMC, cantitatea de 2,8 mc, material lemnos fasonat, pentru care a prezentat avizul de însoţire primar nr.8847511 emis de O.S. S… al cărui termen de valabilitate de 72 de ore era expirat, acesta fiind emis la 15.10.2011, dată ce a fost falsificată, stare de fapt reţinută prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei silvice seria CCS nr.0061508 încheiat la data de 22.03.2012 de Secţia 8 de Poliţie Rurală S, prin care a fost sancţionat pârâtul pentru săvârşirea contravenţiei prevăzută de art.19 alin.1 litera e din Legea nr.171/2010.

Pentru falsificarea avizului s-a întocmit dosarul penal nr.2966/P/2011, în care s-a început urmărirea penală împotriva lui C.I.F. s-a dispus efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice grafoscopice asupra avizului de însoţire primar, iar prin raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.72324/08.02.2012 s-a concluzionat că exemplarul I al avizului de însoţire primar nr.8847511 emis de O.S.S. judeţul M la rubricile „Data emiterii” şi „Data şi ora plecării transportului” prezintă modificări care constau în executarea peste caracterul depus iniţial (cifra 5), prin repasarea traseelor existente şi adăugarea altora noi, a unui nou caracter cifric (cifra 9).

Prin ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală şi aplicare a unei cu caracter administrativ adoptată de procuror la data de 27.06.2012 în dosarul numărul 2966/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.C. s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului C.I.F, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals prevăzute de art.288 alin.1 şi 291 Cod penal, şi aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ de 500 lei, reţinându-se că învinuitul a falsificat avizul de însoţire primar nr.8847511 emis de Ocolul Silvic S judeţul M. la rubricile „ data emiterii” şi „data şi ora plecării transportului” prin contrafacerea scrierii din 15.10.2011 în 19.10.2011 şi a prezentat organelor de poliţie înscrisul falsificat, pentru justificarea cantităţii de material lemnos transportat, însă fapta prezintă grad de pericol social redus.

De asemenea, prin ordonanţa menţionată s-a dispus sesizarea Judecătoria Tg.C cu privire la desfiinţarea totală a exemplarului nr.1 al avizului de însoţire primar nr.8847511 emis de Ocolul Silvic S în data de 15.10.2011.

În raport de concluziile raportului de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit în dosarul penal, instanţa reţine ca fiind întemeiată acţiunea, având în vedere dispoziţiile prevăzute de  art.184 Cod procedură civilă potrivit căruia când nu este caz de judecată penală sau dacă acţiunea publică s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de instanţa civilă, prin orice mijloace de dovadă, partea interesată sau procurorul având posibilitatea exercitării în faţa instanţei civile a acţiunii pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat şi în situaţia în care acţiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, conform deciziei nr. 2 din 17.01.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Acţiunea formulată de reclamantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.C se circumscrie ipotezei avută în vedere de dispoziţiile prevăzute de art.184 Cod procedură civilă, întrucât prin ordonanţa din data de 27.06.2012 Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.C a dispus  scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului, reţinându-se că învinuitul a falsificat avizul de însoţire primar nr.8847511 emis de Ocolul Silvic S, judeţul M la rubricile „ data emiterii” şi „data şi ora plecării transportului” prin contrafacerea scrierii din 15.10.2011 în 19.10.2011, însă fapta prezintă grad de pericol social redus, iar din probele administrate în cauză rezultă că exemplarul I al avizului de însoţire primar nr.8847511 emis de Ocolul Silvic S judeţul M a fost modificat la rubricile „Data emiterii” şi „Data şi ora plecării transportului”, prin executarea cifrei 9 peste cifra 5.

Pentru considerentele expuse instanţa va admite acţiunea şi va anula exemplarul 1 al avizului de  însoţire primar nr.8847511 emis  la data de 15.10.2011 de  Ocolul Silvic S

PENTRU ACESTE  MOTIVE

ÎN NUMELE  LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite acţiunea formulată de reclamantul Parchetul  de  pe lângă  Judecătoria Tg.C cu sediul în …în contradictoriu cu pârâţii C.I.F. domiciliat în …. judeţul … şi Ocolul Silvic S cu sediul în …. Judeţul M.

Anulează exemplarul 1 al avizului de  însoţire primar nr.8847511 emis la data de 15.10.2011 de  Ocolul Silvic S.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2012.

Preşedinte,

C.V.

Grefier,

M.N.M.

Red.C.V. / tehnored. D.A.

5 ex /25.10.2012

Domenii speta

Spete similare