Civil - contestaţie la executare

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg. Mureş la data de 31.08.2009, sub dosar nr. 8905/320/2009, contestatoarea ME-I a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa în contradictoriu cu intimata A.N.A.F – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş să se dispună anularea titlului executoriu nr. 263010009690204/2009 şi a somaţiei nr. 263010017623258/2009 emise în dosarul de executare nr. 2500715264377/2009 al intimatei, cu cheltuieli de judecată.

În motivare, contestatoarea a arătat că la data de 18.08.2009 i-au fost comunicate actele atacate, din care rezulta că are de achitat o sumă de 2056 lei cu titlu de plăţi anicipate până în data de 15.06.2009, conform deciziei de impunere plăţi anticipate cu titlu de impozit pe anul 2009.

Contestatoarea a menţionat că este vorba despre decizia de impunere cu nr.26301067991324/2009, menţionată şi în titlul executoriu atacat.

De asemenea, contestatoarea a învederat că  potrivit chitanţelor nr. 2914750 şi respectiv 2950074/2009, rezultă fără putinţă de tăgadă faptul că la datele de 09.03.2009 şi respectiv 09.06.2009, deci în termen şi integral a achitat impozitul datorat până la data de 15.03.2009 şi respectiv 15.06.2009.

În dovedire, creditoarea a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri.

În drept, contestatoarea a invocat prevederile art.172-173 din OG nr.92/2003.

Acţiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 194 lei şi cu timbru judiciar în cuantum de 3 lei.

Intimata a depus la data de 27.10.2009 întâmpinare solicitând respingerea contestaţiei la executare ca neîntemeiată precum şi menţinerea  actelor de executare ca temeinice şi legale, respingerea capătului de cerere cu privire la cheltuielile de judecată.

În motivare, intimata a arătat că în ceea ce priveşte afirmaţia contestatoarei referitoare la faptul că ar fi achitat sumele ce fac obiectul actelor de executare atacate, cu chitanţele anexate, se impune precizarea că în contul impozitului pe venit plăţi anticipate, la începutul anului 2009, contestatoarea figura cu obligaţii fiscale neachitate aferente veniturilor impozabile realizate în anul 2008, în cuantum de 3.234 lei. În baza informaţiilor comunicate de către AFP Topliţa prin adresa nr.16249/12.01.2009 şi de către acest contribuabil, la data de 21.01.2009 s-a procedat la recalcularea obligaţiilor fiscale restante în conformitate cu prevederile legale în materie.

A menţionat intimata că ulterior acestei operaţiuni, obligaţiile fiscale restante datorate de către contestatoare la data de 31.12.2008 au fost în sumă de 3099 lei.

De asemenea, intimata a arătat că prin decizia de plăţi anticipate  nr. 26301067991324/23.04.2009 s-au stabilit obligaţii fiscale în cuantum de 14.817 lei, din care scadentă în primele două trimestre ale anului a fost suma de 5940 lei.

Intimata a învederat că, deşi contestatoarea arată că a achitat în termen legal impozitul datorat în contul plăţilor anticipate pentru anul 2009, stingerea obligaţiilor fiscale s-a realizat în ordinea stabilită prin art.115 din OG nr.92/2003; astfel după expirarea fiecărui termen de plată, contestatoarea a rămas cu obligaţii fiscale neachitate pentru care s-a demarat procedura de executare silită, potrivit legii.

Totodată, intimata a învederat că despre obligaţiile de plată restante, contestatoarea a mai fost înştiinţată prin adresele nr.6690/14.07.2009 şi adresa nr.73544/07.08.2009.

Intimata a menţionat că la data de 02.09.2009 cu chitanţa nr. 2189943/02.09.2009 s-a achitat suma de 4439 lei care a stins obligaţiile cuprinse în somaţia nr. 263010017623258 din 13.08.2009 şi a titlului executoriu nr. 263010009690204 din 13.08.2009 şi o parte din obligaţiile aferente trimestrului III.

În drept a invocat dispoziţiile OG nr. 92/2003, iar  în temeiul art.242 alin. C.pr. civ., a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă.

În probaţiune, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: titlu executoriu nr.263010009690204 (f.3,47), somaţie nr.263010017623258 din 13.08.2009 (f.4,46), decizie de impunere (f.5,50), chitanţă pentru încasarea de impozite, taxe şi contribuţii (f.6,51), certificat de căsătorie (f.22), copia dosarului execuţional nr. 2500715264377/2009 (f.46-55).

 Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

La data de 13.08.2009 intimata a pornit împotriva contestatoarei executarea silită în dosarul de executare fiscală nr. 2500715264377/2009  prin  emiterea titlului executoriu nr. 263010009690204/2009(fila 47) şi a somaţiei nr. 263010017623258/2009(fila 46).

În cuprinsul titlului executoriu nr. 263010009690204/2009(fila 47) se stabileşte că contestatoarea datorează intimatei suma de 2056 lei reprezentând  venituri din profesii libere şi comerciale, iar prin somaţia nr. 263010017623258/2009(fila 46), contestatoarea a fost somată să achite suma de 2056 lei în baza titlului executoriu nr. 263010009690204/2009.

 Actele de executare silită susmenţionate au fost comunicate contestatoarei la data de 18.08.2009, conform dovezii de comunicare depusă la fila 46 din  dosar.

 În termenul legal prev. de art. 172-173 C. proc. fiscală contestatoarea a formulat contestaţie împotriva executării silite însăşi  întemeiată pe considerentul că prin titlul executoriu s-a reţinut în mod neîntemeiat răspunderea  fiscală a contestatoarei , contestatoarea  nedatorând nici o plată intimatei  .

Instanţa verificând dosarul execuţional nr. 2500715264377/2009  al intimatei constată că susţinerile contestatoarei nu sunt fondate.

 Astfel, în contul impozitului pe venit plăţi anticipate, la începutul anului 2009, contestatoarea figura cu obligaţii fiscale neachitate aferente veniturilor impozabile realizate în anul 2008, în cuantum de 3.234 lei.

În baza informaţiilor comunicate de către AFP Topliţa prin adresa nr.16249/12.01.2009 şi de către contestatoare, la data de 21.01.2009 s-a procedat la recalcularea obligaţiilor fiscale restante în conformitate cu prevederile legale în materie. Ulterior acestei operaţiuni, obligaţiile fiscale restante datorate de către contestatoare la data de 31.12.2008 au fost în sumă de 3099 lei.

Prin decizia de impunere pentru plăţi anticipate cu titlu de impozit  nr. 26301067991324/23.06.2009 s-au stabilit obligaţii fiscale în cuantum de 14.817 lei, din care scadentă în primele două trimestre ale anului a fost suma de 5940 lei.

Conform chitanţelor seria TS3A nr. 2914750/ 09.06.2009 şi respectiv  seria TS3A nr. 2950074/09.03.2009, contestatoarea a achitat suma totală de 5940 lei, cu titlul de impozit pe venit.

Instanţa înlătură susţinerile contestatoarei potrivit cărora a achitat în termen legal impozitul datorat în contul plăţilor anticipate pentru anul 2009, reţinând că stingerea obligaţiilor fiscale s-a realizat în ordinea stabilită prin art.115 din OG nr.92/2003. Astfel, după expirarea fiecărui termen de plată, contestatoarea a rămas cu obligaţii fiscale neachitate pentru care s-a demarat procedura de executare silită, potrivit legii.

Conform situaţiei analitice debite plăţi solduri(fila 52), totalul obligaţiilor fiscale datorate de contestatoare a fost în sumă de 9184 lei, din care au fost achitate următoarele sume : 1188 lei cu chitanţa nr. 16249/21.01.2009, 2970 lei cu chitanţa nr. 2950074/09.03.2009 şi 2970 lei cu chitanţa nr. 2914750/09.06.2009, rămânând astfel la data de 13.08.2009 neachitată suma de 2056 lei.

Faţă de cele ce preced, reţinând că pentru suma neachitată de 2056 lei s-au emis titlu executoriu şi somaţia contestate, instanţa urmează să respingă ca nefondata contestaţia la executare formulată de contestatoarea ME-I în contradictoriu cu intimata A.N.A.F – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş. 

Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Domenii speta

Spete similare