Contestatie la executare.

Dosar nr. ...............Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

Sentinta civila nr. 6642

Sedinta publica de la 28.10.2009

Completul compus din:

PRESEDINTE: ...............

Grefier :................

 Pe rol fiind judecarea contestatiei la executare împotriva formelor de executare întocmite în  dosarul de executare nr. ........ al BEJ O.C., formulata de catre contestatorul  Z.N., în contradictoriu cu intimatii T.D. C. si BEJ O.C..

La apelul nominal, facut în sedinta publica, au raspuns: contestatorul si intimatul T.C.,  lipsa fiind intimatul BEJ O.C.

Procedura  de citare fiind legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-au depus  la dosar de catre contestator raspuns la întâmpinare, chitanta nr. 1883575/1/22.10.2009 si copia  certificatului de înmatriculare al autoturismului cu nr. de înmatriculare GJ-89-ZMN.

Constatându-se cauza în stare de judecata, s-a acordat cuvântul.

 Contestatorul Z.N. a solicitat admiterea contestatiei.

 Intimatul T.D. C. a solicitat respingerea contestatiei.

J U D E CA T A

Prin contestatia la executare înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. ........... si la data de ........., contestatorul  Z.N. a solicitat instantei ca, în contradictoriu cu intimatii T.D. C. si BEJ O.C., sa se dispuna anularea  formelor de executare întocmite de executorul judecatoresc în dosarul de executare nr.............. al BEJ O.C.; de asemenea, a solicitat suspendarea executarii silite pâna la solutionarea contestatiei la executare.

În motivarea contestatiei, contestatorul  a aratat ca prin sentinta prin sentinta civila nr. ....... a fost obligat sa achite cheltuieli de judecata si cheltuieli de executare, însa solicita ca modalitatea de executare a sumei datorate sa o faca esalonat prin poprire pe salariu. 

 A sustinut contestatorul  ca are ca bunuri doar o casa de locuit, situata în satul P., care constituie bun litigios, întrucât se judeca cu tatal sau pentru împartirea averii ramasa dupa decesul mamei sale Z.R., iar, în rest,  nu are decât  bunuri mobile de stricta necesitate în gospodarie.

 A mai aratat contestatorul ca singurul venit sigur este salariul, pe care îl primeste de la societatea unde este angajat, astfel ca nu este un debitor de rea credinta, însa nu poate achita suma integral întrucât este mult prea mare si nu are o asemenea suma sa o achite integral.

 În drept, contestatia a fost întemeiata pe disp. art. 399 , 401 si urm. C.pr.civ.

 În dovedire, contestatorul a depus la dosarul cauzei,  în copie, somatia nr..... emisa de BEJ O.C., procesul verbal din ......, sentinta civila nr. ..... pronuntata de Judecatoria T-J.  în dosarul nr. ......... , încheierea nr. ......... pronuntata de Judecatoria T.J. si încheierea de admitere în principiu din ........ pronuntata de Judecatoria T-J. în dosarul nr. .........

 Intimatul T.D. C. a formulat întâmpinare, solicitând respingerea contestatiei la executare ca nelegala si netemeinica.

 În aparare, intimatul a aratat ca titlul executoriu a carui executare s-a solicitat îl constituie sentinta civila nr. ......, potrivit careia contestatorul a fost obligat sa-i achite cheltuieli de judecata, precum si cheltuielile de executare.

 A sustinut  intimatul  ca este îndreptatit sa-si aleaga calea de executare, ceea ce a si facut pentru recuperarea întregii sume, nefiind de acord ca executarea sa se faca esalonat prin poprire pe veniturile salariale.

 S-a mai invocat de catre intimat ca atât contestatorul, cât si sotia acestuia sunt încadrati în munca, realizând venituri pentru a achita integral suma, ca acestia poseda autoturism, nu mai au alti copii în întretinere si nici alte persoane si detin imobil proprietatea personala si ca, daca contestatorul doreste plata esalonata, acesta poate sa contracteze un împrumut la banca, unde are posibilitatea de a plati esalonat. 

 În sedinta publica din ......., instanta, având în vedere ca nu s-a facut dovada consemnarii cautiunii, în conformitate cu disp. art. 403 C.pr.civ. si art. 7231 C.pr.civ, a respins  cererea de suspendare a executarii silite formulata de catre contestator.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata  ca prezenta contestatie  este neîntemeiata, motiv pentru care urmeaza a fi respinsa, cu urmatoarea motivare:

Prin sentinta civila nr. ..... pronuntata de Judecatoria T-J, contestatorul a fost obligat sa plateasca intimatului T.D. C. suma de 1949,80 lei, cu titlu de uzufruct, pentru suprafata de 5,21 ha si prin decizia nr. ...... pronuntata de Tribunalul G. a fost obligat sa plateasca aceluiasi intimat suma de 500 lei cheltuieli de judecata în recurs.

Intimatul T.D. C., pentru punerea în executare a celor doua titluri executorii, s-a adresat executorului judecatoresc O.C.C., executarea silita începând prin somatia nr. ...... din ...., prin care a fost somat contestatorul sa achite suma de 2937 lei, suma ce cuprinde si cheltuielile de executare în cuantum de 487 lei, stabilita prin procesul verbal încheiat la data de ........, ce reprezinta titlul executoriu.

Prin prezenta contestatie au fost contestate cele doua acte de executare silita, solicitându-se anularea acestora, însa cele doua acte de executare sunt corect întocmite, nefiind încalcate dispozitiile prev. de art. 399 al. 2 C.pr.civ. , ce prevede ca sanctiune anularea, în cazul în care nu sunt respectate dispozitiilor privitoare la executarea silita insasi sau la efectuarea oricarui act de executare.

În ceea ce priveste modalitatea de executare, prin somatie s-a atras atentia contestatorului ca, în situatia în care nu achita suma, se va trece de urgenta la urmarirea bunurilor mobile si imobile, prin aplicarea sechestrului cu ridicata si cu sigilii, nici de aceasta data nefiind încalcate dispozitiile legale, întrucât, potrivit art. 3711 al. 3 C.pr.civ. " Executarea silita are loc in oricare dintre formele prevazute de lege, simultan sau succesiv, pana la realizarea dreptului recunoscut prin titlu executoriu, achitarea dobanzilor, penalitatilor sau a altor sume, acordate potrivit legii prin acesta, precum si a cheltuielilor de executare."

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

Respinge contestatia la executare împotriva formelor de executare întocmite în  dosarul de executare nr. ...... al BEJ O.C., formulata de catre contestatorul  Z.N., domiciliat în  ........,  în contradictoriu cu intimatii T.D. C., domiciliat în ........  si BEJ O.C., cu sediul în ....................

Cu recurs.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.10.2009,  la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte, Grefier,

..................... ..............

1

Domenii speta

Spete similare