Deşi actul administrativ atacat este emis cu 25 de ani în urmă, acesta nu a fost niciodată pus în executare, iar reclamantei i-a fost comunicat în mod oficial de către emitent, la începutul anului 2015.
Actul administrativ unilateral cu caracter individual este, potrivit art. 2 lit. c din Legea nr. 554/2004, acel act emis de o autoritate publică, în regim de putere, în vederea organizării legii sau a executării în concret a legii, care dă naştere, modifică sau stinge raporturi juridice.
Lipsa punerii în executare a dispoziţiei de transfer al reclamantei, face dovada lipsei oportunităţii acesteia, ca o condiţie de legalitate a actului administrativ la momentul emiterii acestuia. În situaţia îndeplinirii condiţiei oportunităţii, punerea în executare ar fi avut loc, iar actul administrativ ar fi produs efecte juridice. Cu atât mai mult, în prezent nu se mai poate lua în calcul oportunitatea punerii în executare cu efect retroactiv începând cu 25 de ani în urmă.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestație la executare. În lipsa unei prevederi contrare, instanţa reţine că cei doi debirentieri sunt ţinuţi să răspunsdă în cote egale, fiind aplicabilă prezumţia de egalitate prevăzută de art. 1424 Cod civil.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare. Modificarea părţilor originare ale actului juridic care constituie titlu executoriu nu afectează substanţa titlului executoriu, poziţia cesionarului fiind aceea a unui veritabil succesor cu titlu particular, care preia, astfel, t
Curtea de Apel Brașov
Răspunderea delictuală. Condiţiile răspunderii. Vinovăţia celui care a cauzat prejudiciul.
Judecătoria Sectorul 1 București
obligaţie de a face – contract de leasing; părţile au stabilit ca imputaţia plăţii să fie efectuată de către creditor
Judecătoria Sectorul 1 București
acţiune în constatare - nulitate absolută clauze – anulare pentru nedepunerea dovezii achitării taxei judiciare de timbru şi pentru nedepunerea a încă unui exemplar de pe cerere şi înscrisuri pentru comunicare