Deşi actul administrativ atacat este emis cu 25 de ani în urmă, acesta nu a fost niciodată pus în executare, iar reclamantei i-a fost comunicat în mod oficial de către emitent, la începutul anului 2015.
Actul administrativ unilateral cu caracter individual este, potrivit art. 2 lit. c din Legea nr. 554/2004, acel act emis de o autoritate publică, în regim de putere, în vederea organizării legii sau a executării în concret a legii, care dă naştere, modifică sau stinge raporturi juridice.
Lipsa punerii în executare a dispoziţiei de transfer al reclamantei, face dovada lipsei oportunităţii acesteia, ca o condiţie de legalitate a actului administrativ la momentul emiterii acestuia. În situaţia îndeplinirii condiţiei oportunităţii, punerea în executare ar fi avut loc, iar actul administrativ ar fi produs efecte juridice. Cu atât mai mult, în prezent nu se mai poate lua în calcul oportunitatea punerii în executare cu efect retroactiv începând cu 25 de ani în urmă.
Tribunalul Prahova
Pretentii
Curtea de Apel Brașov
Principiul bunei-credinţe în derularea raporturilor de muncă. Desfacerea contractelor individuale de muncă. Obligaţia angajatorului de a se prezenta la unitate pentru a negocia oferta unui alt loc de muncă.
Curtea de Apel Brașov
Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate. Condiţii.
Tribunalul Ialomița
Aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei, înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal. Concursul de infracţiuni.
Tribunalul Prahova
Infracţiunii prev.de art. 20 rap.la art. 174 cod penal