Deşi actul administrativ atacat este emis cu 25 de ani în urmă, acesta nu a fost niciodată pus în executare, iar reclamantei i-a fost comunicat în mod oficial de către emitent, la începutul anului 2015.
Actul administrativ unilateral cu caracter individual este, potrivit art. 2 lit. c din Legea nr. 554/2004, acel act emis de o autoritate publică, în regim de putere, în vederea organizării legii sau a executării în concret a legii, care dă naştere, modifică sau stinge raporturi juridice.
Lipsa punerii în executare a dispoziţiei de transfer al reclamantei, face dovada lipsei oportunităţii acesteia, ca o condiţie de legalitate a actului administrativ la momentul emiterii acestuia. În situaţia îndeplinirii condiţiei oportunităţii, punerea în executare ar fi avut loc, iar actul administrativ ar fi produs efecte juridice. Cu atât mai mult, în prezent nu se mai poate lua în calcul oportunitatea punerii în executare cu efect retroactiv începând cu 25 de ani în urmă.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare. Excepția inadmisibilității.
Curtea de Apel Craiova
Achiziţii publice. Contestaţie decizie CNSC prin care se anulează rezultatul procedurii, impunându-se autorităţii contractante criterii de evaluare excesiv de formale.
Judecătoria Sectorul 1 București
7.Cerere în anulare. Deschidere a procedurii concordatului preventiv în temeiul Legii Falimentului din Italia. Obligaţii asumate de către debitoarea sucursală în nume propriu.
Curtea de Apel Brașov
Distincţia între donaţie şi dar manual. Calificarea banilor ce au făcut obiectul contractului de donaţie ca fiind bunuri mobile corporale sau incorporale, dată fiind transferarea acestora prin intermediul unei operaţiuni bancare.
Judecătoria Constanța
Proces-verbal privind distribuirea între asociati a dividendelor din profitul ramas nerepartizat din anul 2011. Calificarea juridica a acestui act. Neîntrunirea conditiilor de admisibilitate pentru emiterea unei ordonante de plata