Validare poprire

document finalizat

Dosar nr. 2362/189/2015

R O M A N I A

JUDECATORIA X

JUDB

SENTINTA CIVILA Nr. 1536/2015

Sedinta publica de la 17 Iunie 2015

Instanta constituitadin:

INSTANTA

Cu nr.X din 14 mai 2015 s-a inregistrat cererea prin care creditoarea S.C. X S.A., cusediul in X, B-dul X X, nr.X, X, inregistrata la Oficiul Registrului Comertuluisub nr.X, C.U.I. X, in contradictoriu cu debitoarea X X, cu domiciliul in X, str. X, X, jud. Xsi tertul poprit X S.A., cu sediul in X, str. X X, X, a solicitat instantei sa dispuna validarea popririi pana la concurenta sumei de 6 566,10 euro, la care se adauga cheltuielile de executare avansate de creditoare in valoare de 230,00 lei si cheltuieli de executare efectuate de Biroul executorului judecatorescX X si X X, in valoare de 3 350,39 lei, plus dobanzi calculate zilnic pentru creditul restant pana la achitarea integrala a debitului, in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.X/11/07/2008.

A motivat cala data de 30.07.2013pronuntata de Judecatoria X s-a incuviintat executarea silita. Prin adresa de infiintare a popririidin 2 aprilie 2015 executorul judecatoresc a solicitat S.C. X S.A., infiintarea popririi pe drepturile cuvenite debitoarei X X.

A depus in proba copie de pe adresa de infiintare a popririidin 31.03.2015, copie de pe incheierea nr.1/2013 pronuntata de Judecatoria X, copie de pe graficul de rambursare, contractul de credit de consum X/11/7/2008, cartea de identitate a debitoarei.

Debitoarea X Xa solicitat respingerea cererii. A depus copie de pe Decizia X/12.12.2014 si copie de pe decizie nr.X/10.12.2014 a DSVSA X, angajament de plata. S-a atasat dosarul de executare nr.X/2013, Biroul executorului judecatoresc, X X si X X.

Din actele depus in proba si dosarul de executare instanta retine ca pentru a se executa titlul, contractul de credit de consum X/11/7/2008 s-a dispus incuviintarea executarii silite impotriva debitoarei X X, prin intermediul, Biroul executorului judecatoresc X X si X X, la staruinta creditoarei: S.C. X S.A.

La data de 31.03.2015 Biroul Executorului Judecatoresc X X si X X a solicitat S.C. X S.A, infiintarea popririi pe drepturile cuvenite debitoarei X X.

La data de 3 aprilie 2015, S.C. X S.A. a instiintat biroul executorului judecatoresc ca debitoarea numai este salariata unitatii din data de 12.12.2014.

Aceeasi situatie rezulta si din inscrisurile depuse de debitoare in proba: Decizia X/12.12.2014 siDecizia nr.X/10.12.2014 a DSVSA X.

Potrivit art.789 din codul de procedura civila „(1) Daca tertul poprit nu isi indeplineste obligatiile ce ii revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmaritor, debitorul sau executorul judecatoresc, in termen de cel mult o luna de la data cand tertul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare, in vederea validarii popririi...”(4) Daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit ii datoreaza sume de bani debitorului, instanta va da o hotarare de validare a popririi, prin care il va obliga pe tertul poprit sa ii plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului, iar, in caz contrar, va hotari desfiintarea popririi….”

In cauza, s-a dovedit cadebitoarea nu mai este angajata societatii, S.C. X S.A, aceasta societate nu datoreaza vreo suma de bani debitoarei, context in care nu are calitate de tert poprit. Aceasta situatiei exista la data emiterii de catre executor a adresei de infiintare a popririi si societatea a instiintat despre acest aspect organul de executare. Nefiind indeplinite conditiile textului de lege de mai sus privind calitatea de tert poprit cererea de validare a popririi se va respinge ca neintemeiata.

Domenii speta

Spete similare