Dosar nr. 1156/284/2011*- superficie
Prin sentinta civila instanta a dispus respingerea cererii avand in vedere Decizia nr. 386 din 1 februarie 2012 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie conform căreia dreptul de superficie se poate constitui doar prin convenţia părţilor, lege sau uzucapiune. Posibilitatea dobândirii dreptului de superficie prin hotărâre judecătorească nu este reglementată de legislaţia naţională, fiind cenzurată şi de C.E.D.O. (cauza Bock şi Palade contra României).
S-a retinut ca, in speta constituirea dreptului de superficie s-a făcut prin convenţia verbală încheiată între cele două părţi, astfel că nu a fost respectată forma ad validitatem prevăzută de lege pentru constituirea unui asemenea drept real.
Judecătoria Onești
revendicare mobiliara
Curtea de Apel Craiova
Cerere de intervenţie principală formulată direct în apel. Diferenţiere faţă de transmiterea calităţii procesuale.
Curtea de Apel Brașov
Funcţionari publici cu statut special. Norma de hrană – dispoziţii aplicabile.
Curtea de Apel Brașov
Admiterea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a mandatarului şi a avocatului ales, nu mai este posibilă, în condiţiile în care partea a înaintat la dosar o declaraţie de ratificare a mandatului, care a fost depusă anterior momentului pronunţării as
Judecătoria Sectorul 1 București
Respingere plângere împotriva soluţiei procurorului formulată de o persoană fără interes.