Dosar nr. 1156/284/2011*- superficie
Prin sentinta civila instanta a dispus respingerea cererii avand in vedere Decizia nr. 386 din 1 februarie 2012 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie conform căreia dreptul de superficie se poate constitui doar prin convenţia părţilor, lege sau uzucapiune. Posibilitatea dobândirii dreptului de superficie prin hotărâre judecătorească nu este reglementată de legislaţia naţională, fiind cenzurată şi de C.E.D.O. (cauza Bock şi Palade contra României).
S-a retinut ca, in speta constituirea dreptului de superficie s-a făcut prin convenţia verbală încheiată între cele două părţi, astfel că nu a fost respectată forma ad validitatem prevăzută de lege pentru constituirea unui asemenea drept real.
Judecătoria Câmpulung
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Curtea de Apel Craiova
Lipsa comunicării nu este o cauză de nulitate a actului administrativ, cauzele de nulitate raportându-se la momentul emiterii actului administrativ, fiind necesar să existe la momentul adoptării acestuia. Comunicarea actului este o procedură ulterioară
Curtea de Apel Brașov
Contestaţie Decizie de returnare de pe teritoriul României în baza O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Judecătoria Sectorul 1 București
. Pretenții. Daune morale. Excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
Judecătoria Pucioasa
Plangere solutii de neurmarire/netrimitere in judecata (art.340 NCPP)