Dosar nr. 1488/284/2012- hotarare care sa tina loc de act autentic
Prin sentinta civila s-a respins actiunea instanţa constată că nu sunt îndeplinite cerinţele impuse de art. 1669 alin. 1 cod civil pentru pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare, respectiv refuzul nejustificat al celeilate părţi de a încheia contractul promis - reţine instanţa că reclamantul nu a dovedit în nici fel existenţa unui refuz nejustificat al pârâtului de a încheia contractul. În cererea de chemare în judecată nu se face nici o menţiune cu privire la refuzul sau la culpa pârâtului pentru neîncheierea contractului promis, iar prin probele pe care a înţeles să le solicite a fi administrate, reclamantul nu a făcut dovada existenţei refuzului şi cu atât mai puţin a lipsei unei justificări din partea pârâtului în sensul celor arătate de art. 1669 alin. 1 cod civil .
Tribunalul Călărași
Drept comercial – procedura insolvenţei -Înscriere în tabelul definitiv al creditorilor
Judecătoria Sectorul 1 București
OUG nr. 34/2006. Plângere contravenţională
Curtea de Apel Brașov
Contestaţie la tabelul de creanţe. Creanţă izvorâtă din contractul de leasing. Dreptul judecătorului-sindic de a cenzura creanţa în cadrul procedurii prevăzute de art. 73 din Legea nr. 85/2006.
Tribunalul Prahova
contravenţii, trecere la calea ferată prevăzută cu bariere, semnale acustice şi semnale luminoase
Judecătoria Constanța
Dobândire teren prin uzucapiune. Cerere de chemare în judecata a altei persoane care ar putea pretinde aceleasi drepturi ca si reclamantul. Neîntrunire conditii prevazute de lege. Excep?ia autorita?ii de lucru judecat