.Dosar 3533/284/2014/cerere redeschidere dosar.
Prin cererea înregistrată sub nr. de dosar 3533/284/2014 la data de 04.03.2014, condamnatul L Gh, , aflat in stare de detentie in Penitenciarul Margineni a formulat cerere de redeschidere a procesului penal.
In motivare, petentul a aratat ca, a fost arestat si extradat din Belgia in baza mandatului european emis la data de 01.10.2013 in baza sentinta penala nr. 175/13.06.2013 prin care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. Arata ca, nu a avut cunostinta despre aceasta infarctiune, fiind judecat si condamnat in lipsa.
Prin referatul intocmit de biroul executari penale la data de 14.03.2014 se arata ca, petentul a fost preluat din Belgia la data de 11.02.2014 in baza m.e.p.i. nr. 498/2013.
Prin SP ...... instanța a respins cererea considerând că nu sunt intrunite conditiile art. 466 CPP . Astfel instanța a pornit de la art. 466 alin. 2 teza I potrivit căruia: „ este considerata judecata in lipsa persoana condamnata care nu a fost citata la proces si nu a luat cunostinta in nici un alt mod oficial despre acesta”.
Din lucrarile dosarului nr. 3477/284/2011 atasat, s-a constatând ca a fost indeplinita procedura de citare cu condamnatul, fiind citat pentru fiecare termen de judecata, mentiunile de pe citatie fiind in sensul ca nu a fost gasita la domiciliu nicio persoana si s-a procedat la afisare.
Dupa indeplinirea mandatului de aducere emis pentru termenul de judecata din 06.04.2012 ( fila 75 dosar atasat), luandu-se act ca este plecat din tara si nu se stie unde, chiar sotia acestuia invederand aspectele retinute, s-a dispus citarea si prin afisarea citatie la sediul Consiliului Local de la locul savarsirii faptei.
A apreciat instanta ca, au fost respectate dispozitiile legale privind citarea aplicabile la momentul judecarii cauzei: art. 179 alin. 4 , respectiv art. 177 alin. 4 vechiul CPP, astfel ca nu sunt intrunite conditiile textului citat : „ este considerata judecata in lipsa persoana condamnata care nu a fost citata la proces”.
Textul de lege nu prevede si ipoteza lipsei persoanei de la judecata cauzei, ci doar neindeplinirea procedurii de citare.
Tribunalul Covasna
Litigiu privind domeniul public
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestatorii nu au probat existenţa unei vătămări cauzate de faptul că somaţia conţine numele „SN”.
Judecătoria Sectorul 1 București
7.Ordonanţă preşedinţială. Competenţă
Curtea de Apel Brașov
Procedura instituită de ordinul nr. 50/1990 privind încadrarea locurilor de muncă în grupe de muncă nu mai poate fi urmată după abrogarea acestei reglementări.
Curtea de Apel Alba Iulia
Motivarea deciziei de instituire a masurilor asiguratorii prin raportare concretă la comportamentul fiscal al debitorului respectă prevederile art. 213 alin. 2 din Legea 207/2015.