.Dosar 608/235/2014 / contestație în anulare
Prin cererea inregistrata pe a formulat contestatie in anulare a sentintei penale nr. 226/16.11.2012 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 3903/284/2009 definitiva prin decizia penala nr. 887/17.06.2013 a Curtii de Apel Ploiesti prin care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal pentru art. 178 alin. 1 si 2 Cod penal.
In motivare, a aratat in esenta ca, hotararea instantei de fond a fost pronuntata de un alt complet decat cel care a audiat partile, schimbandu-se judecatorul. A mai invocat art. 426 lit. b CPP aratand ca, declaratiile martorilor, ale partilor vatamate si expertizele efectuate in cauza au fost interpretate numai in interesul partii vamatate si nu s-a aplicat principiul „ in dubio pro reo”. Solicita admiterea in principiu a cererii si suspendarea executarii hotararii, sa se evalueze expertiza cric, expertiza urme de impact si sa se reinterpreteze si sa se cenzureze declaratiile partii vatamate ( vaduva victimei).
Prin S P...... instanta a respins contestația în anulare reținînd că contestatorul a invocat in cerere disp. art. 426 lit. b CPP, dar in motivare a facut referire si la compunerea completului de judecata a fondului. Cu privire la acest ultim aspect, art. 426 reglementeaza situatiile de la lit. c si d, insa fata de disp. art. 428 alin. 1 CPP, constata instanta ca cererea este tardiv formulata, devenind astfel inadmisibila prin raportare la disp. art. 431 alin. 2 teza I.
Cu privire la cazul reglementat de art. 426 lit. b, constata instanta ca este formulat in termen, insa nu au fost depuse si nici nu s-au regasit la dosar probe in sustinerea cererii, fiind inadmisibilă contestația și din acest punct de vedere.
Tribunalul Călărași
faliment
Judecătoria Sectorul 1 București
Acţiune în evacuare. Cererea de pronunţare a unei hotărâri prin care să se constate faptul că toate construcţiile de pe terenul de mai sus menţionat au fost edificate de către pârâţi şi de autorii acestora în mod ilegal, fără a deţine autorizaţie de cons
Curtea de Apel Craiova
Costurile de reabilitare termică realizate din bugetul local al municipiului care au fost avansate de către autorităţile administraţiei publice locale. Fondurile alocate pentru reabilitarea termică din bugetele locale se recuperează de la proprietarii car
Tribunalul Teleorman
Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 320/1 alin. 7 Cpp. Pedeapsă nelegală
Judecătoria Sectorul 1 București
Pretenții. Respingerea excepției prescripției dreptului material la acțiune fiind încidente dispozițiile art.16 alin.1 lit a din Decretul 167/1958 potrivit cărora prescripţia se întrerupe prin recunoaşterea dreptului a cărui acţiune se prescrie, respectiv