Dosar nr. 20/284/2011 / inlocuirea amenzii penale cu închisoarea.
La data de 28.01.2014, judecătorul delegat la Biroul Executări Penale al Judecătoriei Răcari a sesizat instanţa solicitând înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2000 lei aplicate condamnatului S D prin sentinţa penală nr. 135/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosar nr. 20/284/2011.
În motivare s-a arătat că de la data rămânerii definitive a sentinţei penale au trecut mai mult de trei luni fără ca respectivul condamnat să depună chitanţa de achitare a amenzii penale.
În drept au fost invocate dispoz. art. 631 Cod penal .
Prin SP....instanța a respins sesizarea motivat de faptul că nu se poate reţine sustragerea cu rea- credinţă de la executarea amenzii de către condamnatul S D
Astfel, potrivit actelor existente la dosar rezultă că numitul Stoica Daniel nu a beneficiat în perioada scursă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale de resurse financiare suficiente pentru a îşi putea achita amenda penală, potrivit înscrisurilor eliberate de autoritățile financiare rezultă că acesta nu a obținut venituri în perioada scursă de la condamnare până în 2014, fiind constată insolvența acestuia de Administrația Financiară competentă să procedeze la executarea silită a amenzii penale. Instanţa a reţinut că intimatul se află încarcerat în Penitenciarul Mărgineni din toamna anului 2013, astfel că din acel moment nu mai are nici posibilitatea de a depune diligențe pentru a achita amenda aplicată.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare. Întoarcere executare.
Tribunalul Călărași
Ordonanţă preşedinţială
Judecătoria Sectorul 1 București
constatare nulitate act juridic – clauza referitoare la posibilitatea restituirii avansului în cazul imposibilităţii prestării serviciilor medicale din motive obiective, şi anume imposibilitatea oferirii serviciilor medicale de către pârâtă (prin raportar
Judecătoria Răcari
REVIZUIRE
Curtea de Apel Craiova
Motive de refuz al executării mandatului european de arestare