Întoarcere executare.

Deliberând asupra cauzei de faţă, instanţa constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, la data de … sub numărul /299/2013, reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce va pronunţa, să dispună intoarcerea executarii silite cu privire la suma de .. lei, actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective, reprezentand drepturi salariale.

În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că,  prin sentinta civila nr. /.. pronuntata de Tribunalul Teleorman in dosar nr. ….. a fost obligata contestatoarea sa-i platesca intimatului drepturi salariale reprezentând prime de Paste si Craciun astfel : Paşte 2005 – .lei; Paşte 2006 – ..lei, Paşte 2007 – … lei, Crăciun 2004 – 980 lei, Crăciun 2005 – …..lei, Crăciun 2006 – .. lei şi … lei daune interese, iar ulterior prin decizia nr. ……. a Curtii de Apel Bucureşti a fost admis recursul contestatoarei si s-a dispus respingerea cererii formulate de intimat.

Arata reclamanta ca pârâtul s-a adresat BEJ … in cadrul dosarului de executare nr. .. si a primit suma de .lei.

 Mai arata reclamanta ca se impune ca intimatul sa restituie suma de bani executata silit, ca urmare a desfiintarii  in intregime a tilului.

S-a solicitat de catre contestatoare si judecarea in lipsa conform art. 242 alin. 2 C.proc.civ..

In drept, contestatia a fost intemeiata pe dispozitiile art.404 indice 1 C.proc.civ..

In sustinerea cererii s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie.

Pârâtul a formulat intampinare in cauza prin care a solicitat suspendarea cauzei până la soluţionarea rejudecării şi respingerea cererii ca fiind prematur introdusă.

In drept, intampinarea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 115 C.proc.civ.

Tribunalul Teleorman prin  sentinta civila nr. /01.02.2013 pronuntata in dosar nr. /…. a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, care prin  sentinta civila nr. /….. pronuntata in dosar nr. /…. a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Sector 1 Bucuresti

Analizând ansamblul materialului probator administrat, instanţa reţine următoarele:

In cadrul dosarului de executare nr. /2008 deschis  la BEJ …, contestatoarea a fost supusa executarii silite prin poprire asupra conturilor deschise la tertul poprit in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta /04.02.2008 pronuntata de Tribunalul Teleorman.

Astfel cum rezulta din procesul-verbal de eliberare din data de …. şi procesul verbal de închidere dosar din data de 28.11.2008  intimatul a executat efectiv contestatoarea pentru suma de … lei reprezentand drepturi salariale si cheltuieli de executare.

Prin decizia nr. ….. a Curtii de Apel Bucureşti s-a desfiintat titlul executoriu.

Conform art. 3715 C.p.c.  « executarea silita inceteaza daca a fost desfiintat titlul executoriu » si art. 379 1 C.p.c. « in cazul in care s-a desfiintat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate in baza acestuia sunt desfiintate de drept.

Instanţa respinge cererea reclamantei de a se acorda cheltuieli de judecată, faţă de împrejurarea că, din factura seria nr. …. din data de ……, nu rezulta suma reprezentând cheltuieli de judecată aferente fiecărui dosar, ci doar că s-a plătit suma de …. lei inclusiv TVA pentru 88 de dosare, iar prin adresa depusă de reclamantă in data de …., aceasta a mentionat că s-a achitat o sumă de … lei pentru …. de dosare.

 In baza art. 404 1 - 404 3 C.p.c., instanta va admite în parte cererea formulata de contestatoarea, dispunand intoarcerea executarii silite prin restituirea sumei de ….. lei, suma ce va fi actualizata cu indicele inflatiei la data platii efective, cu precizarea ca data de la care se calculeaza actualizarea este data pronuntarii deciziei nr. /…… a Curtii de Apel Bucureşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite in parte cererea formulată de reclamanta cu sediul în sector 1, Bucureşti împotriva pârâtului cu domiciliul

Dispune intoarcerea executarii silite prin restituirea sumei de  ….. lei, suma ce va fi actualizata cu indicele inflatiei la data platii efective.

Respinge cererea de plata a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2014.

Domenii speta

Spete similare