Contestaţie la executare. Legalitate proces verbal de eliberare sume.

Analizând probele administrate, instanţa reţine următoarele:

Prin procesul-verbal din 21.01.2014, ora 8.00 încheiat în dosarul de executare nr. 615/2010 constituit la Biroul Executorului Judecătoresc Maghiar Bogdan, executorul judecătoresc a constatat consemnarea sumelor prin recipisele de consemnare din perioada 4.11.2013-10.01.2014 şi a dispus eliberarea acestora astfel: suma de 80.906,9 lei, reprezentând actualizare debit, către creditorul S.C. FFE E „EFMN S.A.”; suma de 899,32 lei, pe seama şi la dispoziţia B.E.J. Maghiar Bogdan; suma de 179.039,3 lei, returnată către debitoarea C.N. CF C.F.R. S.A. REGIONALA C.F. BUCUREŞTI. Executorul judecătoresc a menţionat că la încheierea procesului-verbal de eliberare sume nu s-a prezentat nimeni.

Având în vedere situaţia de fapt reţinută, instanţa stabileşte că, în drept, sunt aplicabile dispoziţiile art. 562 şi art. 570 Cod procedură civilă, conform cărora suma realizată din executarea silită se eliberează creditorului urmăritor până la acoperirea integrală a drepturilor sale, iar suma rămasă disponibilă se predă debitorului, despre eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, executorul judecătoresc întocmind un proces-verbal, care se va semna de persoanele interesate care sunt prezente.

Împotriva procesului-verbal de eliberare sau distribuire sume, conform art. 570 alin. 2 Cod procedură civilă, se poate exercita o cale specială de atac, cel nemulţumit de modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare având posibilitatea de a cere executorului să consemneze obiecţiile sale în procesul-verbal, care poate fi contestat în 3 zile, contestaţia suspendând de drept eliberarea sau distribuirea.

În prezenta cauză, contestatoarea nu a formulat obiecţii la procesul-verbal de eliberare sume din 21.01.2014 şi a introdus contestaţia la executare prevăzută de art. 570 alin. 2 Cod procedură civilă, fără a invoca vreo nemulţumire cu privire la modalitatea de eliberare a sumei rezultate din executarea silită.

Susţinerile contestatoarei privind actualizarea creanţei în temeiul art. 3712 alin. 3 Cod procedură civilă şi perceperea cheltuielilor de executare nu privesc modalitatea de eliberare a sumelor rezultate din executare, ci actele de executare prin care aceste creanţe au fost stabilite şi puse în executare silită, care pot fi contestate prin formularea contestaţiei la executare de drept comun

De altfel, contestatoarea a formulat contestaţii la executare, în temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură civilă, împotriva somaţiei din data de 19.03.2013 şi procesului-verbal de cheltuieli din data de 19.03.2013, respectiv împotriva raportului de expertiză nr. 615/2010/8.10.2013 întocmit de expertul Anton Petre în dosarul de executare nr. 615/2010 constituit la Biroul de Executori Judecătoreşti Asociaţi Maghiar Bogdan şi Maghiar Ana Maria, acestea fiind respinse, în primă instanţă, prin Sentinţa civilă nr. 18589/2013 din 1.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr. 18625/299/2013 şi prin Sentinţa civilă nr. 15619/2013 din 10.07.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr. 9120/299/2013. Faptul că cele două hotărâri judecătoreşti nu au rămas irevocabile nu afectează valabilitatea procesului-verbal de eliberare a sumelor rezultate din executarea silită, contestatoarea având posibilitatea de a solicita întoarcerea executării silite conform art. 4041 alin. 1 Cod procedură civilă, în cazul în care se desfiinţează actele de executare silită contestate.

În consecinţă, contestaţia formulată împotriva procesului-verbal de eliberare a sumelor rezultate din executarea silită întocmit la data de 21.01.2014, ora 8.00, în dosarul de executare nr. 615/2010 constituit la Biroul Executorului Judecătoresc Maghiar Bogdan este vădit neîntemeiată, întrucât procesul-verbal a fost încheiat cu respectarea art. 570 alin. 1 Cod procedură civilă, iar contestatoarea nu a invocat niciun motiv cu privire la legalitatea procesului-verbal de eliberare sume şi modalitatea în care acestea au fost eliberate, reiterând criticile formulate prin contestaţii la executare introduse potrivit dreptului comun în legătură cu acte de executare silită anterioare.

Pentru aceste motive, reţinând că procesul-verbal de eliberare sume a fost legal întocmit, precum şi că motivele de nelegalitate invocate de debitoare nu privesc actul de executare contestat şi exced procedurii reglementate de art. 570 Cod procedură civilă, instanţa va respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare.

În conformitate cu art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa va lua act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată.

Domenii speta

Spete similare