Procedura insolvenţei
Suportarea pasivului neacoperit al unei societăţi debitoare de către pârât în calitate de administrator .
Inadmisibilitate cerere .
Art. 138 alin.6 din legea 85/2006
Prin Sentinţa civilă nr. 154/2014 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 2778/116/2010/a2 a fost admisă excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de reclamanta A.N.A.F. şi a fost respinsă acţiunea ca inadmisibilă .
Pentru a pronunţa această hotărâre , instanţa reţinut că prin sentinţa comercială nr. 38/10.02.2011 a Tribunalului Călăraşi s-a dispus închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC H.IMPEX SRL Călăraşi în baza art. 131 din legea 85/2006 întrucât lichidatorul judiciar al debitoarei a arătat că debitoarea nu deţine bunuri ce pot fi valorificate şi nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele corespunzătoare pentru continuarea procedurii de lichidare. Această sentinţă a devenit irevocabilă ca urmare a respingerii de către Curtea de Apel Bucureşti a recursului formulat de A.N.A.F.
Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus radierea debitoarei SC H. IMPEX SRL Călăraşi din Registrul Comerţului şi a fost descărcat lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă H. N. de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
Aşa cum este reglementată răspunderea membrilor organelor de conducere în capitolul IV din legea 85/2006 (art. 138 – 142) este evident că acţiunea în antrenarea acestei răspunderi prevăzute de art. 138 din Legea 85/2006 trebuie formulată în timpul desfăşurării procedurii insolvenţei debitoarei, deci înainte de închiderea acestei proceduri.
Cum reclamanta A.N.A.F. a formulat acţiunea în baza art. 138 din Legea 85/2006 la data de 10.03.2011, deci după închiderea procedurii insolvenţei debitoarei prin sentinţa comercială 38/10.02.2011 a Tribunalului Călăraşi, tribunalul a constatat că este inadmisibilă o astfel de acţiune după închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC H. IMPEX SRL Călăraşi.
Tribunalul Teleorman
Cerere în anulare act administrativ-fiscal. Necompetenţa materială a tribunalului.
Judecătoria Sectorul 1 București
obligaţia de a nu face - racordarea la un loc de consum temporar
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare împotriva procesului-verbal de inchidere a dosraului de executare, obligarea executorului judecatoresc la continuarea executarii silite.
Judecătoria Urziceni
Hotarare - plangere contraventionala viteza
Judecătoria Sectorul 1 București
Potrivit art. 906 alin. 1 C.p.c. republicat ”Dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi dusă la îndeplinire prin altă persoană, acesta poa