Prin sentinta penala nr.3290/29.10.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a condamnat inculpata minora pentru savarsirea infractiunii de furt, obligand-o în solidar cu partile responsabile civilmente TC si TG sa plateasca partii civile suma de 1624,97 lei cu titlu de despagubiri civile.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca, fiind audiata, partea responsabila civilmente TG a precizat ca desi atât ea, cât si partea responsabila civilmente TC, si-au exercitat în mod corespunzator obligatiile ce decurgeau din calitatea de parinti ai inculpatei, nu au putut împiedica conduita antisociala a acesteia din urma. Partea responsabila civilmente TG a învederat instantei ca nu este de acord sa raspunda patrimonial alaturi de inculpata, întrucât aceasta, începând din luna martie 2005 (deci, anterior momentului la care a savârsit infractiunea ce formeaza obiectul prezentei cauze) a fugit de la domiciliul parintilor si toate demersurile efectuate în vederea readucerii sale în familie au ramas fara un rezultat pozitiv, solicitand in dovedirea acestor imprejurari proba cu un martor, audiat de instanta.
Totusi, instanta a retinut ca, in ceea ce priveste partile responsabile civilmente, chiar daca se constata, conform probelor administrate, respectiv declaratia unei martore, referatul de evaluare întocmit de Serviciul de Probatiune, ca acestia nu au vreo culpa în cresterea, educarea si supravegherea minorei, totusi, având în vedere ca au achiesat la pretentiile partii civile, conform concluziilor din dezbateri, se impune a fi obligati în solidar cu inculpata, conform art. 1000 alin. 2 Cod civil, la plata despagubirilor mai sus aratate.
Tribunalul Neamț
Infracţiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174, 176 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal. Analiza probelor administrate în c...
Tribunalul Argeș
infracţiuni la alte legi speciale - art. 136 din legea 295/2004modificată de art. 23 al.1/1 li.c rap la art. 6 al. 2 lit. a şi b) din Legea 205/2004 modificată, cu aplic art. 33 lit.a C.p.
Curtea de Apel Oradea
Schimbarea temeiului soluţiei de achitare a inculpatului
Curtea de Apel Iași
Schimbarea încadrării juridice a faptei. Infracțiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, după schimbarea încadrării juridice, din infracțiunea de sustragere de sub
Curtea de Apel Oradea
Lipsa unui interes procesual propriu al unuia dintre inculpați în a invoca, ca aspect de nelegalitate a hotărârii, nepronunţarea instanţei de fond asupra cererii unui coinculpat de schimbare a încadrării juridice