Formulând întâmpinare fata de cererea de revizuire, intimata S.S. a invocat exceptia lipsei capacitatii procesuale a revizuientului Consiliul Local al Municipiului, cu motivarea ca, potrivit art. 67 alin.1 din Legea nr.215/2001 privind administratia publica locala, numai primarul reprezinta municipiul în relatiile cu alte autoritati si în justitie.
Aceasta lege recunoaste personalitate publica numai unitatii administrativ-teritoriale, nu si Consiliului Local.
Sentinta civila a carei revizuire se solicita, în temeiul art. 322, pct.5 Cod procedura civila s-a pronuntat în contradictoriu cu revizuientul în calitate de pârât, stabilind astfel partile si cadrul procesual, care sunt indiscutabile în cererea de revizuire.
Potrivit art. 326(3) Cod procedura civila în cererea de revizuire dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii si la faptele pe care se întemeiaza, astfel ca exceptia invocata de intimata va fi respinsa.
Curtea de Apel Ploiești
Revizuire. Inadmisibilitatea formulării căii extraordinare de atac a revizuirii împotriva unei decizii pronunţată de instanţa de recurs într-o contestaţie în anulare.
Tribunalul Satu Mare
Revizuire Art 322 pct 6 C.pr.civ. Legalitatea reprezentarii incapabilului prin curator.
Judecătoria Târgu Jiu
art. 193 C.pen.
Curtea de Apel Craiova
Cale extraordinară de atac. Revizuire .
Curtea de Apel Galați
Revizuire. Cazul prevăzut de art.4082 din Codul de procedură penală