Contencios administrativ
Sentinţă civilă
Indemnizaţii
Dreptul salarial pretins este prevăzut de art. 28 lit. c din Legea nr. 360/2002 şi concretizat în Anexa 1 Norma 12B liniuţa 3 din H.G. nr. 65/2003.
(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. com., de cont. adm. şi fisc., s. nr. 29/CA/30 ianuarie 2009)
Prin acţiunea în contencios administrativ reclamantul a chemat în judecată IPJ Bistriţa-Năsăud, solicitând ca acesta să fie obligat să-i plătească valoarea financiară neimpozabilă a normei de hrană „Norma nr.12 B” prevăzută de Anexa la HG nr.65/2003, calculată în raport de timpul efectiv lucrat, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, pentru perioada 1 noiembrie 2005 – 1 noiembrie 2008.
Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul constată că acţiunea reclamantului este întemeiată, dreptul salarial pretins fiind prevăzut de art.28 lit.c din Legea nr.360/2002 şi concretizat în Anexa 1 Norma 12B liniuţa 3 din H.G.65/2003.
Fiind dovedit că reclamantul a lucrat în ture (schimburi) şi că în perioada solicitată, pentru timpul efectiv lucrat, are dreptul să i se plătească cu titlu de „valoare financiară neimpozabilă a Normei de hrană 12 B”, suma calculată de pârât, în temeiul textelor legale menţionate anterior urmează ca acţiunea să fie admisă, astfel cum a fost formulată.
Curtea de Apel Pitești
ASIGURĂRI SOCIALE. PLATA INDEMNIZAŢIEI PENTRU CREŞTEREA COPILULUI. STAGIUL DE COTIZARE.
Curtea de Apel Iași
Acordarea tichetelor de masă personalului auxiliar al instanţelor judecătoreşti. Lipsa unei dispoziţii legale imperative în acest sens. Inexistenţa unei discriminări în sensul dispoziţiilor art. 2 din O.U.G. nr. 137/2000
Tribunalul Bistrița Năsăud
Acordarea tichetelor de masă funcţionarilor publici este stabilită prin norme legale cu caracter dispozitiv, iar nu imperativ şi astfel, acordarea tichetelor de masă apare ca o facultate în sarcina autorităţilor publice şi nu ca o obligaţie a acestora.
Curtea de Apel Suceava
Interpretarea dispozițiilor art. 39 alin. (5) din Legea-cadru nr. 153/2017 prin raportare la dispozițiile art. 14 alin. (1) și (3) din același act normativ
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Litigiu privind funcţionari publici cu statut special. Acordarea compensaţiei lunare pentru chirie