Contencios administrativ
Sentinţă civilă
Indemnizaţii
Dreptul salarial pretins este prevăzut de art. 28 lit. c din Legea nr. 360/2002 şi concretizat în Anexa 1 Norma 12B liniuţa 3 din H.G. nr. 65/2003.
(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. com., de cont. adm. şi fisc., s. nr. 29/CA/30 ianuarie 2009)
Prin acţiunea în contencios administrativ reclamantul a chemat în judecată IPJ Bistriţa-Năsăud, solicitând ca acesta să fie obligat să-i plătească valoarea financiară neimpozabilă a normei de hrană „Norma nr.12 B” prevăzută de Anexa la HG nr.65/2003, calculată în raport de timpul efectiv lucrat, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, pentru perioada 1 noiembrie 2005 – 1 noiembrie 2008.
Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul constată că acţiunea reclamantului este întemeiată, dreptul salarial pretins fiind prevăzut de art.28 lit.c din Legea nr.360/2002 şi concretizat în Anexa 1 Norma 12B liniuţa 3 din H.G.65/2003.
Fiind dovedit că reclamantul a lucrat în ture (schimburi) şi că în perioada solicitată, pentru timpul efectiv lucrat, are dreptul să i se plătească cu titlu de „valoare financiară neimpozabilă a Normei de hrană 12 B”, suma calculată de pârât, în temeiul textelor legale menţionate anterior urmează ca acţiunea să fie admisă, astfel cum a fost formulată.
Curtea de Apel Iași
Indemnizaţie pentru concediu de odihnă şi primă de concediu
Tribunalul Bistrița Năsăud
Restituirea sumelor reprezentând contribuţii pentru concedii şi indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate datorate de angajator. Termen de solicitare.
Curtea de Apel Constanța
Anulare act administrativ emis de autoritate privind acordarea indemnizatiei pentru cresterea copilului. Exceptie de nelegalitate admisa. Consecinte.
Tribunalul Teleorman
DREPTURI BĂNEŞTI
Tribunalul Dolj
egalizare salariu pentru functii similare, conditii