Anuleaza actiunea înregistrata pe numele P.M.V., împotriva pârâtului M.F., ca fiind introdusa de o persoana care nu are calitatea de reclamant.
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 1865/184/18.06.2008, reclamant fiind mentionat numitul P.M.V., a fost chemat în judecata pârâtul M.F., pentru a fi obligat sa restituie suma de 1.000 euro.
În fapt, s-a motivat ca în ianuarie 2008 s-ar fi împrumutat pârâtului suma de 1.000 euro, pe care refuza sa o restituie.
Nu s-au depus acte în sustinerea actiunii.
La termenul din 21.10.2008 numitul P.M.V. a precizat ca nu a formulat actiunea care formeaza obiectul dosarului.
Analizând actele si lucrarile dosarului, respectiv precizarea numitului P.M.V., în sensul ca nu a formulat actiunea care formeaza obiectul dosarului, instanta constata ca numitul P.M.V., nu are calitate de reclamant, deoarece, asa cum rezulta din precizarea sa nu a formulat cererea pentru care a fost citat si care face obiectul cauzei de fata.
În raport de aceste considerente instanta urmeaza sa anuleze actiunea ca fiind introdusa de o persoana care nu are calitatea de reclamant.
Judecătoria Corabia
Pretentii civile pentru accident de circulatie.
Curtea de Apel Timișoara
Daune cominatorii. Natura juridică. Consecinţe cu privire la timbraj
Judecătoria Sectorul 1 București
PRETENŢII. APLICABILITATEA REGULAMENTULUI NR. 261/11.02.2004 AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE
Judecătoria Bistrița
RESPECTAREA OBLIGAŢIILOR CONTRACTUALE
Curtea de Apel București
Chiar si în cazul în care partile stipuleaza în conventia lor o clauza penala, o asemenea situatie face ca doar determinarea cuantumul prejudiciului sa nu mai fie lasata la aprecierea suverana a instantei;