CONTESTAŢIE LA EXECUTARE
Tip : Hotărâre
Nr. 117 ( 31.01.2007)
Autor : Judecătoria Băileşti , Judeţul Dolj
Domeniu : Procedură civilă
La data de 18.12.2006 , contestatorii E.G. şi E.D au solicitat în contradictoriu cu intimata I.E. anularea procesului verbal încheiat de executorul judecătoresc .
Prin sentinţa civilă nr. 117 din 31.01.2007 a Judecătoriei Băileşti a respinsă contestaţia şi cererea de sechestru asigurător şi s-a reţinut că între E.M. ulterior decedată , soţia şi respectiv mama contestatorilor , pe de o parte şi intimată , pe de altă parte , a existat un litigiu finalizat prin decizia civilă nr. 104/A/2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti prin care defuncta a fost obligată să achite intimatei suma de 40.594, 4 lei , iar în baza acestei hotărâri , intimata a solicitat executarea silită , încheindu-se procesul verbal din 15.12.2006.
Instanţa de fond a reţinut că cei doi contestatori nu au fost vătămaţi prin executarea silită , actele de executare nefiind întocmite pe numele contestatorilor şi că în mod corect executorul judecătoresc a oprit executarea începută motivat de aspectul că debitoarea din titlu executoriu a decedat şi nu s-a procedat la deschiderea succesiunii a acesteia, menţionând în procesul verbal încheiat la 05.12.2006 că executarea se va relua după dezbaterea succesiunii debitoarei.
Prin decizia civilă nr. 707 din 18.04.2007 pronunţată de Tribunalul Dolj –Secţia Civilă , au fost respinse recursurile declarate de recurenţii - reclamanţi E.D. şi E.G. şi recurenta –pârâtă I.E. .
Curtea de Apel Târgu Mureș
Rejudecarea după extrădare sau predare. Apel. Instanţă competentă
Curtea de Apel București
Recurs. Răspundere civilă delictuală. Momentul de la care începe să curgă prescripţia dreptului la acţiune. Casare cu trimitere. Aplicarea principiului non reformatio in pejus.
Tribunalul Maramureș
Procedura împărţelii judiciare Nerespectarea art. 6736 Cod procedură civilă cu privire la pronunţarea încheierii de admitere în principiu.
Curtea de Apel București
Cererea de emitere a somaţiei de plată pentru o creanţă izvorâtă dintr-un contract de achiziţie publică. Competenţă materială.
Curtea de Apel Brașov
Contencios fiscal. Condiţii de suspendare a soluţionării contestaţiei de către organul competent – aplicarea dispoziţiilor art. 183 alin. 1 pct. a din Codul de procedură fiscală.