Suspendare executare act administrativ

Dosar nr. 10151/121/2011*

R O M Â N I A

TRIBUNALUL GALAŢI

SECTIE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

SENTINŢA CIVILĂ  Nr. 517/2012

 Din 05 Martie 2012

Completul compus din:

TRIBUNALUL

 Asupra cererii de suspendare executare act administrativ de faţă,

Prin cererea înregistrată sub nr. 132/121/2011* reclamantul S.C. D S.R.L. Galaţi , a solicitat, în

contradictoriu cu pârâtul Autoritatea Rutiră Română – Agenţia  Galaţi, suspendarea executării deciziei

nr.5493/31.08.2011, prin care s-a dispus suspendarea licenţei de transport nr.1025067, pentru o perioadă

de 30 de zile.

În motivarea cererii de  suspendare a executării actului administrativ reclamantul arată că a fost

sancţionat contravenţional prin procesul verbal de contravenţie seria AIR nr.161428/25.08.2010 pentru

comiterea unei abateri grave, împotriva căruia a formulat plângere la judecătorie. Amai arătat că fapta de

a utiliza un tahograf analogic nu figurează în categoria abaterilor grave şi că măsura suspendării licenţei

este vătămătoare şi păgubitoare pentru ea.

În drept a invocat art. 14 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ .

 În susţinerea cererii s-a folosit de proba cu înscrisuri, respectiv  decizia nr.5493/31.08.2011 a

ARR Galaţi.

Pârâtul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de  suspendare a executării

actului administrativ întrucât nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de lege, după închiderea

dezbaterilor.

Din analiza şi coroborarea întregului material probator administrat in cauză, Tribunalul constată

următoarele:

Pentru a dispune suspendarea executării actului administrativ trebuie îndeplinite cerinţele

prevăzute de  art. 14 din Legea 554/2004, respectiv sesizarea, în condiţiile art. 7 din Legea 554/2004, a

autorităţii publice care a emis actul sau a autorităţii ierarhic superioare, existenţa cazului bine justificat

şi iminenţa pagubei.

În cauză reclamantul nu a făcut dovada că s-a adresat pârâtei sau autorităţii ierarhic superioare,

în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei, pentru a cere revocarea, în tot sau în parte, a

acesteia.

De asemenea, nu a făcut dovada existenţei cazului bine justificat, respectiv a acelor împrejurări

legate de starea de fapt şi de drept , care sunt de natură să creeze o îndoiala în privința legalităţii actului

administrativ.

 Susţinerile reclamantului cum că, contravenţia comisă nu este gravă, ţine  de fondul cauzei ne

oferind indicii suficiente de răsturnare a prezumţiei de legalitate de care se bucură actul administrativ.

Totodată, se constată că reclamantul nu a făcut nicio dovadă cu privire la  producerea iminentă

a unei pagube.

De altfel , actul a cărui suspendare a s-a solicitat nu mai produce efecte, fiind depăşit termenul

de 30 de zile menţionat în cuprinsul acestuia.

Pentru aceste motive instanţa apreciază că nu rezultă suficiente indicii de răsturnare  a

prezumţiei de legalitate a dispoziției contestate, urmând să fie respinsă cererea de suspendare, ca

nefondata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge cererea de suspendare executare act administrativ , formulată de reclamanta SC D

SRL ca nefondată.

Cu recurs in 5 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2012.

Domenii speta

Spete similare