Minori

Sentinţă civilă 2330 din 06.09.2012


Prin cererea inregistrata la instanta cu nrX din 02.07.2012, reclamantul C S a chemat in judecata pe parata D L, in calitate de reprezentant legal al minorei C A C, solicitand reducerea pensiei de intretinere la care a fost obligat prin Sentinta civila nr. 439/10.02.2012 pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. X/2009.

In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca prin sentinta civila de mai sus a fost a fost obligat la plata sumei de 240 lei lunar cu titlu de pensie de intretinere pentru minora C A C, nascuta la data de 13.12.1996. La stabilirea acestui cuantum instanta a avut in vedere faptul ca atunci realiza un venit net lunar de 969 lei.

Sustine ca in prezent realizeaza venituri mult mai mici, astfel ca se impune reaprecierea cuantumului pensiei de intretinere. Mentioneaza ca este angajat la CNCFR SA Regionala I.

Cererea nu a fost intemeiata in drept.

Parata legal citata nu a formulat intampinare, nu s-a prezentat in fata instantei.

La solicitarea instantei CNCFR Regionala I a comunicat instantei prin adresa nr. 24/155/12.07.2012, inregistrata la dosar sub nr. X16.07.2012, veniturile nete realizate de reclamant pe ultimele 6 luni.

In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri. Autoritatea tutelara – Primaria Com. R a intocmit si depus la dosarul cauzei Referatul de Ancheta sociala, la data de 05.09.2012.

Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, se retin urmatoarele:

Reclamantul C S este tatal minorei C A C, nascuta la data de 13.12.1996.

Prin sentinta civila nr. 439/10.02.2010, pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. X/189/2009, a fost admisa in parte actiunea civila formulata de reclamantul-parat C S  in contradictoriu cu parata-reclamanta C L si s-a dispus  desfacerea din vina ambilor soti a casatoriei dintre ei, incredintarea minorei C A C, nascuta la data de 13.12.1996, catre parata-reclamanta si obligarea reclamantului-paratul sa contribuie la intretinerea minorei cu o pensie lunara in cuantum de 240 lei, incepand cu data de 28.10.2009 si pana la majoratul minorei.

Pentru a pronunta aceasta solutie cu privire la cuantumul pensie de intretinere instanta retinut ca din adresa nr. 24/155/12.07.2012 emisa de CNCFR SA Regionala I reclamantul-parat realizeaza un venit mediu lunar de 969 lei.

In cauza sunt aplicabile dispozitiile  art.  402 pct.1 si 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) potrivit carora „ fiecare  parinte  trebuie  sa contribuie la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor, dispozitiile privind obligatia de intretinere prevazute de Titlul V din Codul civil (Legea nr. 287/2009), fiind aplicabile.”

Astfel sunt aplicabile urmatoarele dispozitii legale prevazute de Codul civil (Legea nr. 287/2009)

ART. 516 Subiectele obligatiei de intretinere

(1) Obligatia de intretinere exista intre sot si sotie, rudele in linie dreapta, intre frati si surori, precum si intre celelalte persoane anume prevazute de lege.

(2) Dispozitiile alin. (1) privind obligatia de intretinere intre rudele in linie dreapta, precum si intre frati si surori sunt aplicabile si in cazul adoptiei.

(3) Obligatia de intretinere exista intre fostii soti, in conditiile prevazute de lege.

ART. 524 Creditorul intretinerii

Are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale.

ART. 527 Debitorul intretinerii

 (1) Poate fi obligat la intretinere numai cel care are mijloacele pentru a o plati sau are posibilitatea de a dobandi aceste mijloace.

(2) La stabilirea mijloacelor celui care datoreaza intretinerea se tine seama de veniturile si bunurile acestuia, precum si de posibilitatile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute in vedere celelalte obligatii ale sale.

Potrivit dispozitiilor art. 529 din Codul civil (Legea nr. 287/2009)

(1) Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati.

(2) Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii.

(3) Cuantumul intretinerii datorate copiilor, impreuna cu intretinerea datorata altor persoane, potrivit legii, nu poate depasi jumatate din venitul net lunar al celui obligat.”

Art. 530 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), reglementeaza modalitatile de executare, astfel :

(1) Obligatia de intretinere se executa in natura, prin asigurarea celor necesare traiului si, dupa caz, a cheltuielilor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala.

(2) Daca obligatia de intretinere nu se executa de bunavoie, in natura, instanta de tutela dispune executarea ei prin plata unei pensii de intretinere, stabilita in bani.

(3) Pensia de intretinere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau intr-o cota procentuala din venitul net lunar al celui care datoreaza intretinere. Dispozitiile art. 529 alin. (2) si (3) raman aplicabile.

Reclamantul a invocat in sustinerea cererii sale de reducere a cuantumului pensiei de intretinere la care a fost obligat in favoarea minorei, faptul ca  veniturile sale din prezent sunt mult mai mici fata de cele avute in vedere de instanta la pronuntarea Sentintei civile 439/2010.

Din continutul adresei nr. 24/155/12.07.2012, inregistrata la dosar sub nr. 13660/16.07.2012, comunicata instantei de CNCFR  Regionala I, veniturile nete realizate de reclamant pe ultimele 6 luni sunt in medie de 1183,66 lei. Raportand acest venit la cel avut in vedere la data pronuntarii Sentintei civile nr. X/10.02.2010 (969 lei), precum si la varsta minorei si la nevoile sale continue si in crestere, instanta apreciaza ca neintemeiata cererea reclamantului, urmand a o respinge.

2

Domenii speta