Pretenţii

Dosar nr. XXXXX/193/2012 Pretenţii

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BOTOŞANI

Secţia civilă

S E N T I N Ţ A  nr.  XXXX

Şedinţa publică din data de xx.xx.xxxx

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE

GREFIER

Pe rol se află soluţionarea cererii având ca obiect pretenţii, formulată de reclamant E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârât G. D..

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din xx.xx.xxxx, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunţarea pentru data de astăzi.

I N S T A N Ţ A,

Deliberând asupra cererii de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată în data de xx.xx.xxxx sub nr. XXXXX/193/2012 pe rolul Judecătoriei Botoşani, reclamantul S.C. E.ON Energie România S.A., în contradictoriu cu pârâtul G. D., a solicitat instanţei să oblige pârâtul la plata sumei de 3.816,40 lei, din care:

- suma de 3.387,07 lei reprezintă contravaloare energie electrică;

- suma de 429,33 lei reprezintă contravaloare penalităţi de întârziere.

De asemenea, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de  judecată.

În susţinerea cererii, a arătat că pârâtul este beneficiarul unui consum de energie electrică potrivit contractului de furnizare a energiei electrice. În baza acestui contract, reclamantul, în calitate de furnizor, avea obligaţia de a-i livra cantitatea de energie electrică necesară desfăşurării activităţii, iar pârâtul era ţinut să achite la termenele precizate în facturi contravaloarea cantităţii de energie electrică consumată.

Reclamantul a învederat că potrivit art. 969 Cod civil contractul încheiat are forţă obligatorie între părţi, acestea fiind ţinute să-şi exercite drepturile, respectiv să-şi îndeplinească obligaţiile întocmai cum au fost prevăzute în contract.

Deşi între părţi nu a intervenit nici o clauză de natură a modifica sau stinge drepturile şi obligaţiile părţilor, pârâtul nu şi-a onorat obligaţiile nici până la această dată.

Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenţei atrage perceperea unei cote a majorărilor de întârziere calculate asupra valorii neachitate, egală cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare, pentru fiecare zi de întârziere şi până la achitarea integrală a acesteia, inclusiv ziua plăţii. Potrivit art. 120 alin. (7) din Codul de procedură fiscală, nivelul majorării de întârziere pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare este de 0,10%, de 0,05% şi de 0,04%, pentru fiecare zi de întârziere.

A mai arătat reclamantul că penalităţile de întârziere au fost calculate conform contractului, de la data la care obligaţiile de plată au devenit exigibile, cu respectarea procentului de penalitate anterior prezentat. În acest sens, sunt reiterate şi prevederile art. 43 Cod comercial, din care rezultă că debitorul datorează majorări de întârziere de la data scadenţei fiecărei facturi, acesta aflându-se de drept în întârziere din momentul când obligaţia devine exigibilă.

Fiecare factură de penalităţi conţine, în cuprinsul ei, şi un mod de calcul al penalităţilor, respectiv: suma la care se raportează, factura care o conţine, numărul de zile de întârziere şi coeficientul de penalitate.

Caracterul cert şi lichid al creanţei E.ON Moldova Furnizare S.A., actualmente E.ON Energie România S.A., rezultă din contractul de furnizare energie electrică care a fost expres acceptat de pârât prin semnarea acestuia şi din facturile emise în baza contractului. Pârâtul G. D. nu a contestat sau refuzat la plată facturilor emise cu privire la energia termică sau penalităţile de întârziere calculate, a susţinut reclamantul.

Reclamantul a arătat că a încercat soluţionarea amiabilă a conflictului, prin procedura concilierii directe, demersurile sale rămânând însă fără efect.

Potrivit art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă, s-a solicitat judecata cauzei şi în lipsa părţilor.

În drept, reclamantul a invocat prevederile art. 969 şi art. 1073 din Codul civil şi art. 43 Cod comercial.

În probaţiune, s-au depus următoarele înscrisuri, în copie: contractul de furnizare energie electrică, facturile de energie electrică şi penalităţi, situaţia centralizată a datoriei, situaţia facturilor pentru energie neîncasate, situaţia calculului de penalităţi, adresa de chemare la conciliere+AR şi procesul verbal de neprezentare.

Reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru de 317 lei şi a depus timbru judiciar de 3 lei.

Legal citat, pârâtul G. D. nu a formulat întâmpinare şi nici nu s-a prezentat la dezbateri pentru a ridica excepţii şi a propune probe, deşi i s-a acordat un termen în acest sens.

Pentru justa soluţionare a cauzei, instanţa a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamant, proba cu interogatoriul pârâtului neputând fi administrată întrucât acesta nu s-a prezentat la termenul fixat în acest scop.

Analizând probele administrate în cauză, instanţa reţine următoarele:

În data de xx.xx.xxxx, a intervenit contractul  de furnizare a energiei electrice nr. XXXXX având drept obiect furnizarea energiei electrice pentru consumatorul casnic, persoană fizică,  G. D., pentru locul de consum situat în loc. Răchiţi (filele 12-15 dosar). Contractul a fost semnat cu furnizorul S.C. Electrica S.A., prin S.D.F.E.E. Botoşani, care începând cu data de 31.12.2010 a devenit S.C. E.ON. Energie România S.A.

Obiectul contractului îl constituie furnizarea energiei electrice la locul de consum, stabilindu-se preţul contractului, categoria de consum şi termenul de plată. 

Conform contractului, astfel cum a fost actualizat conform prevederilor legale, consumatorul are obligaţia achitării facturii emise pentru plata contravalorii energiei electrice în termenul de scadenţă de 15 zile de la data emiterii facturii, data emiterii facturii şi termenul de scadenţă fiind înscrise pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenţei atrage penalităţi de întârziere, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare.

Potrivit art. 969 Cod civil din 1864 contractul încheiat are forţă obligatorie între părţi, acestea fiind ţinute să-şi exercite drepturile, respectiv să-şi îndeplinească obligaţiile întocmai cum au fost prevăzute în contract.

În îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contract, conform situaţiei facturilor neîncasate, emise în perioada 31.01.2010 – 31.01.2012, reclamantul a facturat energie electrică şi taxă radio/TV în sumă totală de 3.597,03 lei, din care pârâtul a făcut o plată în sumă de 92,96 lei, rămânând un rest de  plată de 3.387,07 lei strict contravaloare energie electrica (fila 7 dosar).

În plan probator, instanţa apreciază că reclamantul a făcut dovada existenţei obligaţiei de plată în sarcina pârâtului, urmând ca pârâtul să probeze executarea acesteia, aspect pe care pârâtul nu l-a dovedit pe parcursul judecăţii.

Întrucât contravaloarea facturilor emise în perioada 31.01.2010 – 31.01.2012 nu a fost achitată în întregime, reclamantul a perceput în mod întemeiat penalităţi de întârziere, la care  se adaugă penalităţile pentru achitarea cu întârziere şi a facturilor emise în perioada 28.09.2009 – 29.11.2009. Cuantumul total al penalităţilor este de 776,52 lei, fiind detaliate în centralizatorul calcul penalităţi aflat la fila 8 dosar. Din totalul penalităţile facturate, pârâtul a plătit suma de 347,19 lei, rămânând de achitat penalităţi în valoare de 429,33 lei.

Penalităţile au fost calculate cu respectarea nivelului dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare prevăzut de art. 120 alin. (7) din Codul de procedură fiscală astfel cum a fost modificat în mod succesiv, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu a 15 zi calendaristică de la data emiterii fiecărei facturi, după cum urmează: în cuantum de 0,10% pe zi până la data de 30.06.2010, de 0,05% pe zi până la data de 30.09.2010 şi de 0,04% pe zi până la data de 21.02.2012.

Instanţa mai reţine că pârâtul a avut posibilitatea de a contesta pretenţiile deduse judecăţii pe calea concilierii prealabile la care a fost invitat în baza dispoziţiilor art. 720 ind. 1 Cod procedură civilă. Deşi pârâtul s-a prezentat la conciliere şi a semnat un angajament de plată a debitului restant, în rate de minim 500 lei pe lună, până la epuizarea debitului, acesta nu a respectat angajamentul asumat (filele 9-11 dosar).

Faţă de cele expuse, instanţa va admite cererea reclamantului şi va obliga pârâtul la plata sumei de 3.816,40 lei, din care suma de 3.387,07 lei reprezintă contravaloarea energiei electrice  rămasă de achitat din facturile emise în perioada 31.01.2010 – 31.01.2012, iar suma de 429,33 lei reprezintă diferenţă penalităţi de întârziere aplicate la debitul principal până la data de 21.02.2012.

Având în vedere culpa procesuală a pârâtului căzut în pretenţii, în temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură civilă, la cererea reclamantului, instanţa va dispune obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru de 317 lei şi timbru judiciar de 3 lei, dovedite a fi efectuate în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

H O T Ă R Ă Ş T E:

Admite cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul S.C. E.ON Energie România S.A., cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei nr. 12, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâtul G. D., cu domiciliul în sat Răchiţi, com. Răchiţi, jud. Botoşani.

Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 3.816,40 lei, din care suma de 3.387,07 lei reprezintă contravaloarea energiei electrice rămasă de achitat din facturile emise în perioada 31.01.2010 – 31.01.2012, iar suma de 429,33 lei reprezintă diferenţă penalităţi de întârziere calculate până la data de 21.02.2012.

Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 320 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru de 317 lei şi timbru judiciar de 3 lei.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din data de xx.xx.xxxx. 

PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare